Задолбали!

Мир вечного полдня

Представьте себе мир гармонично развитых личностей, которых не ущемляли и не стесняли в детстве всякими глупостями типа «нельзя» и «надо». В этом благословенном мире нет места физическим наказаниям, строгим ограничениям и прочим пережиткам темного прошлого. А потому взрослые люди тоже не имеют комплексов и неврозов.

Вот молодой человек решил, что работа-это скучно, ему куда интереснее сидеть дома. Сказано-сделано: уволился с работы, правда денег совсем не стало, а потому его жена-декретница и маленький сын больше не имеют денег, чтобы кушать. Но тут уж ничего не поделаешь: их папе не привили умение задвинуть свои хотелки на второй план, когда это необходимо. Это ж ограничивать надо было с детства, объяснять, что такое ответственность, в том числе и с помощью «кнута».

Вот его сын. Он хоть и маленькая, но уже любопытная и творческая личность, а потому как только мама отвернулась, засунул пальцы в розетку и остался инвалидом. Его же не ругали и не наказывали, когда все десять предыдущих раз отлавливали за попытками это поделать. А как иначе? Иначе пришлось бы ограничивать.

Вот врач-хирург. Он делает уже третью операцию за день. И ему надоело. Никто не тренировал в нём усидчивость с юных лет. Поэтому он просто бросает работу в операционном зале и идёт пить кофе. И пусть весь мир подождёт. Ему сложно, он устал.

Вот авиадиспетчер. Ему скучно всё время следить за самолётами на радарах. Муторно, тяжело до рези в глазах. Вот он лучше вздремнет или в окно посмотрит. Ну, а что? Имеет же право. Он же свободная личность! Упс, самолёт упал. Незадача какая…

Вот прохожий. День у него не задался, встречные смотрят косо. Взял и ударил первого попавшегося человека. Не, ну, а что? Надо же как-то нервную систему разгрузить.

Хотели бы вы жить в подобном мире? Нет? Ну так объясните мне тогда, уважаемые хорошие психологи и борцуны за права человеков, каким образом вы надеетесь привить подрастающему поколению понятия о морали и ответственности?

Уговорами? Личным примером? Поощрениями? А если не хочет ребёнок сидеть на уроке сорок пять минут, онжеличность? И никакие посулы не помогают, тогда как? Плюнуть, и пустить на самотёк, лишь бы не наказывать?

А жить потом не страшно будет в мире, где никто никого ни во что? Как, скажите мне, вы можете требовать от взрослого человека цивилизованного поведения и ответственности, если не позволяете ему их с детства прививать? Вы планируете, что они в восемнадцать лет сами у человека прорежутся?

Не прорежутся, не надейтесь. А вот из-за ваших «вумных советов» сейчас и растёт неуправляемое поколение.

Задолбали!

Если друг оказался вдруг…

Дорогая автор истории про «детоцентризм»!

Я целиком и полностью на вашей стороне, но только хотелось бы уточнить одну деталь: а при чём тут, собственно, детоцентризм?

Проблема ведь не в детях, а в том, что неуважение к личным границам и всевозможным правам другого человека у нас в обществе, похоже, приобрело характер проблемы национального масштаба. Если вы считаете, что это не так — то, простите, а чему вообще посвящён наш замечательный и любимый сайт «Задолбали»?

Вот именно этому. Тому, что людей задолбали. Чем? Неуважением их прав и личных границ.

По сути, все люди тут жалуются на то, как их пытались обобрать и отнять у них что-то для них ценное. Может, деньги или ценную вещь. Может, силы, время, труд, другие ресурсы. Отобрать нагло, нахраписто и при этом мотивировать тем, что «Ты-де жадина, тебе что, жалко?!» или «Ты обязан меня обслуживать и всё отдавать, потому что…» — причина, как правило, неубедительна. То есть ограбленный, в итоге, ещё и виноват получается: не сразу кинулся всё отдавать…

Вот совсем недавно был пост на эту тему «Жалко у пчёлки». Там описаны случаи, где вроде никаких детей нет, а взрослые люди ведут себя на манер капризных малявок, требуя, чтобы им отдали чужое и обслужили на халяву.

Вот куча случаев, когда в поезде тётка требует уступить ей нижнюю полку, причем не просит, а нагло требует со скандалом…

Отношения в семье? То же самое. Тот, кто понаглее, требует, чтобы более кроткий из членов семьи его содержал и обслуживал, не глядя даже на то, что этот кроткий уже отдал все свои деньги, всё здоровье, что он изработался, надорвался, болен и ему самому отчаянно нужна помощь… Таких постов на «Задолбали» множество.

Бывают случаи «вежливеньких» наглецов. Которые полагают, что если потребовать чужое в вежливой форме, им не имеют права отказать. Получив отказ, взвывают пожарной сиреной: «Я же вежливо попросил!» Да, вежливо попросил, а тебе вежливо отказали. Но куда там, он будет вопить, что его-де оскорбили…

И вы правы, что такое действительно воспитывается с детства. Взрослые наглецы-воришки воспитывают малолетних наглецов-воришек. Начиная с песочницы, где наглый малявка отнимает игрушку у слабенького ребёнка, а его мамаша слабенькому ребёнку объясняет, что он «должен делиться». Ребёнок и рад бы поделиться с другом, но этот поганец ему никакой не друг. Почему же, в итоге, поганец играет его игрушками, а обобранный малыш глотает слёзы в сторонке?

Или вот ваш случай: наглая малявка требует чужую вещь, чужую коробку конфет, а её бабушка ей усиленно помогает: они пытаются вас обокрасть вдвоём…

И кстати, о вашей соседке. Это же просто «волк в овечьей шкуре». Она вроде так любит вашу маму, дружит с ней, симпатизирует? Она источает елей-сироп, комплименты и похвалы? Но вот ей отказали, овечья шкурка спала и вылез волчий оскал: «Ах, вот ты какая! Воспитала жадину, которая не желает мне отдавать всё, чего я пожелаю!» А вы спросите маму: если она в следующий раз захочет у вас вырвать кошелёк из сумки, или золотые серьги из ушей, или шубу с вас снять?

Начала с коробки конфет, дальше-больше… Не хотите отдавать наглой воровке своё законное? А она вас ядом обольёт: «Уууу, вы какие!» И вы побежите на неё по первому требованию переписывать квартиру и банковский счёт, а не то она вас будет считать жадиной, и — о ужас! — откажет в своей дружбе?

А это не дружба, извините. Просто наглая соседка считала вас за дурачков, которых пограбить безнаказанно можно и нужно, только надо сперва втереться в доверие. Но вот получила отпор, и сама показала своё подлинное нутро наглой воровки, которая ни разу не была вашим другом.

А друг бы так не поступил. Друг входит в положение и, если ему отказали по веской причине — он поймёт и не будет нагло требовать чужое. Друг вообще чужого не требует, а если в кои-то веки попросил, то только в крайнем случае — тяжёлая болезнь, крайняя нужда, стихийное бедствие. Коробка конфет, извините, это не крайний случай ни разу…

Так что утешьте вашу маму. Она не потеряла друга — она разоблачила наглую воровку, которая втиралась ей в доверие в корыстных целях. Тут жалеть не о чем.

Что посеешь, то и пожнёшь

Здравствуйте. Разрешите представиться — Сломанный человек.

Сейчас я живу в одной квартире с братом. У брата прекрасная жена и двое великолепных ребятишек, с воспитанием которых я с удовольствием помогаю, благо наши рабочие смены не совпадают — когда брат дома, я до ночи на работе, когда работает он — я отдыхаю. Пацанята давно привыкли, что у них «папа раздвоился», да и их мама только рада лишним рукам в доме.

Такая жизнь меня не задолбала.

Меня задолбала та, что была до этой.

Я ещё молод, но уже устал от жизни. Мне не нужна своя семья. Просто нет желания «заморачиваться» с девушками (или с парнями, всё равно) — это сложно и непонятно как. Я не знаю, как правильно знакомиться, что говорить, а главное, зачем это нужно — себя я могу обеспечить и сам, зачем мне рядом кто-то ещё?

Мне не нужна карьера. Я не понимаю, зачем люди впахивают днями и неделями, забывая, как выглядит дом. У меня сейчас есть минимальная зарплата — хватает на то, чтобы жить, пусть не на широкую ногу, но и не протягивая оных. Есть «подушка безопасности» на случай болезни или непредвиденных расходов. Что ещё нужно?

Машина? Зачем? До места моей работы ходит автобус, да и пешком в случае чего не долго. Если маршрут отменят, я куплю велосипед. Может быть.

Дорогой мобильный? Мне некому звонить и никто не звонит мне. Кроме брата, да, но ему абсолютно без разницы, какой аппарат примет его звонок — «айфон 40К» или кирпичик за три рубля.

Я не пью, не курю, не езжу в путешествия, не держу аккаунтов в социальных сетях, не смотрю телевизор и не слушаю радио. У меня нет хобби и нет интересов. Моя жизнь состоит полностью из работы и помощи семье моего брата дома.

Почему так? Ну-у-у-у…

«Зачем тебе в тот кружок? Там краски надо будет покупать, бумагу, а ты рисуешь, как курица лапой, у нас что, по-твоему, деньги лишние?»

«Какая музыкальная школа, сын?! У тебя бы хоть слух был…» — слух, кстати, есть.

«Авиамоделирование? Там нужно быть усидчивым и терпеливым. Да и модели, небось, за свой счёт заставят покупать…»

«Новых книжек купить? Вон у отца три шкафа стоят… Не разрешает? Значит, ты не так попросил. Ну или в библиотеку сходи… там одна классика? Вот её и читай, умнее будешь».

«Какое тебе кино, мал ещё. Детский фильм? От них никакой пользы. Вон математику повтори лучше, хвосты подтяни».

«Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Каким ещё адвокатом?! Глупости не говори мне! Твой папа программист и ты будешь, он тебя и на работу пристроит, и жить научит».

«ИНЯЗ??! Да ты с дуба рухнул, сын, зачем программисту японский?! Никаким переводчиком ты не будешь, не выдумывай — у меня отдел не укомплектован».

Ну что ж, родители, надеюсь вы мною гордитесь — я абсолютно соответствую ста процентам ваших запросов.

Либо принимайте, либо уходите

Ой, вот только не надо вот этого «Нам не нужны „ваши яркие эмоции, ваш полёт фантазии и та самая увлечённость“, нам нужны вы сами, потому что мы вас любим»!

Вы даже не понимаете, что эти эмоции, вовлеченность, творчество и всё остальное прилагающееся и есть он/она. И вам же даже «нравились истории».

Я верю, что где-то, наверное, есть творческая личность, способная не отрываясь от работы/учёбы/семьи/дел создавать свои произведения. Ну, в теории она может существовать, но я пока не нашла.

На вас кричали? Ну тут два варианта: либо вы реально доставали человека, что и легло в основу первой истории, либо он сам по себе — хам. А хам — это не обязательно творческая личность. Хам, он просто хам.

На самом деле, если вы ввязались в жизнь с пишущим/рисующим/музицирующим человеком (постоянно, а не раз в пару лет) либо принимайте его таким, как есть, либо уходите. Вам же лучше. И ему/ей тоже.

Я пишу. Я знаю, сколько времени и сил надо только на то, чтобы погрузиться в тот Мир, который описываешь. Погрузился? Молодец, а теперь строчи, пока «вдохновение» не пропало. Муза не улетела, блин.

Я не верю ни в то, ни в другое. Я верю, что при должном старании и опыте можно уходить в работу по своему желанию. Когда-то это проще, когда-то сложнее. Но в любом случае — когда это состояние Потока (как модно сейчас говорить) поймано — ОТСТАНЬТЕ ОТ ЧЕЛОВЕКА. Правда, поверьте дуре, если любите и остаётесь рядом, хотя он такой-сякой, — отстаньте.

Мне всё равно и на еду, и на туалет, и на сон, и на дерущих обои котов. Всё равно.

— Ужинать сегодня будем?

— Будем. Потом. Пишу.

— Ну я хочу есть.

— Хоти. Или приготовь себе сам.

— Ну приготовь ужин, ну давай поедим (раз сорок надо повторить, как долбаную мантру).

Пара таких умников отправилась в закат. Кто-то сам, кто-то моими усилиями. Сейчас я замужем за таким же человеком с «эмоциями и вовлеченностью» и это прекрасно. Два ноутбука рядом, наушники на головы, воды/закуски поближе и… «печатать-печатать-печатать».

Мой дедушка был художником. Профессиональным — он зарабатывал, и неплохо зарабатывал, своим талантом. Но что он слышал всю жизнь? «Ты опять закрылся? Ты не заметил меня на улице!»

Правда, если вам такое не по душе — терпеть и поддерживать или участвовать — слезьте с кактуса. Не надо никого переделывать и учить. Найдите Своего человека, радуйтесь жизни и не задалбывайтесь.

В эту пору прекрасную жить не придется ни мне ни тебе

Смотрю вот на эти баррикадные сражения между лагерем «Не губите Природу, мать вашу!» и лагерем «Ага, а сами-то предпочитаете в городе жить и вкусно кушать! ».

Смотрю, и вспоминаю Джорджа «Злого Деда» Карлина. Этот прекрасный человек ухитрился одной прекрасной фразой со стопроцентной точностью обрисовать положение дел в солнечной, нашей, системе. Позволю себе процитировать в наиболее точном по смыслу переводе с английского:

«Планета в порядке, а вот людям — капец!»

Поймите уже, господа на баррикадах, то, что человечество «мусорит» своими пластиками и полимерами, то, что «загрязняет» воздух и воду, должно быть написано именно в больших, надутых сарказмом кавычках. Природа адаптируется. Вымирание? Прискорбно, конечно, но это далеко не новый концепт — вымирания в гораздо более катастрофических масштабах случались и раньше. И я сейчас даже не о динозаврах, кстати, они — даже не второй по численности из исчезнувших видов, например.

Природа меняется постоянно. Какие-то виды вымирают, их место занимают другие, на место их приходят третьи и четвёртые, потом все они уступят кому-то пятому, и так далее. Человечество наводнило реки химией и пластиком? Напоминаю, кстати, что пластик мы не из космоса привезли — это всё те же земные атомы и молекулы, просто выстроенные другим образом.

Так вот, пройдёт пара веков — и в бескислородном небе будут летать какие-нибудь воздушные медузы, по незелёным лесам из грибодеревьев побегут охотится насекоморептилии, а разумные осьминоги начнут строить подводные города в токсичных радиоактивных океанах.

Жизнь очень тяжело умертвить — она борется за себя зубами и когтями, знаете ли.

Другой вопрос — найдётся ли в этом дивном новом мире место зверю по имени Homo Sapiens?

Абонент недоступен

Неистово задолбала политика служб поддержек огромного количества сайтов.

Приходишь ты узнать что-то на ресурс, посвящённый медицине, юриспруденции, на сайт спортклуба, магазина, чёрта лысого, видишь в углу приветливо покачивающийся значок чата с компанией, открываешь, читаешь сообщение, что здесь-де можно немедленно получить быструю бесплатную консультацию, напишите нам, мы онлайн…

Пишешь сообщение.

И вот оно. «Спасибо за ваш вопрос. Я думаю, на него удобнее будет ответить по телефону. Введите ваш номер, я вам перезвоню», — один и тот же посыл с разными нотками душевности, чтобы человек думал, что это не запрограммированный скрипт, а и впрямь специалист там почесал в затылке и искренне жаждет разобраться.

Руководители саппорта, запомните, блин, выучите наизусть простую истину. На ваших сайтах обычно указаны все возможные контакты. Вайбер, Ватсап, Телеграм, электронная почта, обычная почта, почтовый голубь, азбука Морзе. Пользователь выбирает тот способ связи, который удобен ему, а не вам. И если я пишу в чат — я хочу получить ответ именно в ЧАТЕ, я не хочу никаких обратных звонков.

У меня нет боязни телефонных разговоров, хотя мне знакомы люди с такой проблемой, вот с места не сходя могу десяток насчитать, и для них это тоже будет поводом уйти с вашего сайта. Но у меня может не быть возможности говорить по телефону вот прямо сейчас, я могу находиться в офисе, в метро, могу решать одновременно несколько разных вопросов и не хочу отвлекаться ещё и на телефон. В конце концов, я могу просто писать в ночное время.

До белого каления и кнопки «Выплакаться» меня довёл последний случай, когда предложение перезвонить настигло в час ночи. Час. Ночи. Да, я не сплю. А все остальные дома спят. И я не собираюсь говорить по телефону или одеваться, выходить из квартиры, искать место, где меня не услышат — я просто найду другую компанию. Либо ваш чат не должен функционировать в поздние часы вообще, либо наймите себе саппортов из других часовых поясов.

Достало.

Странные люди

Я уехала покорять другую страну. Одна, без мужа, который остался в России сторожить мои тылы, что бы было, куда возвращаться, если покорение не состоится.

Ну, ситуация может и не самая рядовая, но задолбала нереально. Причём не сама она, а то, что каждый, кому мы в своё время говорили о ней, начинал лезть не в своё дело.

Конечно, ребята, мы обязательно будем друг другу изменять! Полгода воздержания для двух взрослых людей — нереальный подвиг, на который каждый из нас не решится и обязательно пойдёт прыгать по койкам. Мы обязательно разведёмся. Потому что я найду себе тут богатого папика, а муж не выдержит разлуки и найдёт нормальную бабу, которая будет сидеть дома и строгать детей с борщами наперевес, а не вот это вот всё. И вообще, в нормальных семьях уезжают мужики, если уж на то пошло.

Да, а у нас уехала я. Потому что я молодая (сильно моложе мужа), с кучей интересных актуальных тут образований и опытом работы, а у мужа, извините, только ПТУ. Ну и плюс у меня есть поддержка от родителей, которые дали мне основательный финансовый пинок, а мужу его родители дали только пинок из хаты в 18 лет. Ну и что, кто из нас должен был уезжать?

Да мы странные. Да, делаем всё, не как у людей. У нас вообще всё в принципе не как у людей. Но, чёрт побери, дорогие друзья и родственники, если вы готовы бежать к любовнице, как только ваш супруг или супруга выходят из дома, то это не значит, что так делают все! Если по каким-то там совершенно сексистским традициям баба не должна быть умнее мужа, то я советую вам оглянуться — на дворе 21-й век, а не 17-й, бабы наравне с мужиками давно получают образование, а мужикам вообще не страшно быть менее образованными, чем жёны.

А вообще, задолбали лезть в чужие дела со своими тараканами.

Не проходите мимо

Уважаемая противница толерантности!

Что касается затронутой вами проблемы пресловутой «толерантности» в искусстве, то тут складывается парадоксальная ситуация. Кинорежиссёров и писателей обвиняют в «нетолерантности», если они не вводят негров и азиатов в сюжеты, где их в принципе не может быть — в то же европейское Средневековье. А между тем, самая потрясающая дискриминация заключается совсем не в этом.

В Африке тоже были цивилизации со своей интересной историей! И если в этой истории покопаться, можно найти немало сюжетов, достойных экранизации. Почему бы, например, не снять фильм об эфиопском царе Фасиледэсе и его сыне, восставшем против власти отца?

Я уж молчу об азиатах. В истории Китая, например, найдется предостаточно и политических интриг, и сражений, и любовных драм с участием императоров и их приближенных. Берите и пишите сценарии для «костюмных» фильмов, господа кинематографисты! В таком фильме все актеры будут неграми или монголоидами, в зависимости от места действия, и в полном соответствии с историческими реалиями!

Почему вместо этого режиссёры предпочитают демонстрировать то чернокожего Ахиллеса, то чернокожего епископа при дворе английского короля времен войны Алой и Белой розы, остается только догадываться.

И то, что при этом подлинная культура других рас остается за бортом — это и есть самая вопиющая дискриминация.

Пока гром не грянет, баба не позвонит

Дорогие престарелые родственники, как же вы меня задолбали.

Вот первая родственница. Живёт в городе средней далёкости от нас. Муж давно помер, детей нет, в свободное время занимается огородом. У неё может колоть в боку, могут отниматься конечности, она может не спать от болей в спине — ничто из этого не заставить её пойти к врачу, потому что «да ну, что они понимают, я лучше полежу — и пройдёт помаленьку». Однако когда дела становятся совсем плохи, она звонит моим сердобольным родителям, которые срочно покупают билеты, берут выходные, отправляются на помощь, водят её по врачам, покупают лекарства, нанимают сиделок…

Вот вторая. Живёт в другом городе средней далёкости от нас. У неё взрослый сын с отставанием в развитии, который никогда не ходил в школу, не общался со сверстниками, не пытался подрабатывать, — да что там подрабатывать. Он никогда в жизни себе супа не сварил, хотя вовсе не овощ и мог бы научиться, но «да ну что ты, мало ли, что он на кухне натворит, я лучше сама». Ещё у родственницы есть букет старческих заболеваний, и когда она чувствует, что век её уже недолог, кому она звонит? Моим родителям, которым приходится пообещать, что Серёженьку они не бросят и обязательно как-нибудь перевезут к себе, если вдруг что.

Вот третья. У неё тоже букет старческих заболеваний и слабый иммунитет. Ещё у неё квартира, которая постепенно разваливается: бытовая техника выходит из строя, трубы протекают, из окон дует. Чинить это она не собирается, просить кого-то о помощи с починкой, — тоже. Труба протекла? Что ж делать, согрею горячей воды в чайничке. Из окна дует? Одеялом подоткну. Угадайте, кому она звонит, когда подхватывает воспаление легких? Угадали.

Я не единственная такая: сплошь и рядом я вижу растерянных взрослых людей, чьи любимые мамы, папы, дядьки, тётки, бабушки и дедушки наплевали на свою жизнь и не прикладывают никаких усилий для обеспечения собственного будущего.

Переехать за детьми в другую страну и даже не пытаться выучить какой-либо иностранный язык? Легко. Обычно это проходит под регулярное: «Давай, позанимайся со мной английским», — которое неизменно заканчивается на: «Нет, я не повторяла слова, мне было некогда».

Запускать своё здоровье, заводить животных, которых потом некуда будет деть, — любим, умеем, практикуем. А также надеяться, что дети, племянники и внуки вас не бросят: семья же, хорошие отношения. И ведь действительно, не бросят: будут не спать ночами и думать, где же выкроить денег на сиделок, как же отпроситься с работы, и т. д.

Неуважаемые родственники, имейте совесть. Вы прекрасно знаете, что вас любят и в беде не бросят, но если вы ожидаете заботы о вашей судьбе от окружающих, почему вы позволяете себе самим такое наплевательское отношение к себе? Ваши потомки могут завести собственную семью, могут переехать, могут иметь забот полный рот, хотя бы не усложняйте им жизнь!

Да, я понимаю, каждый волен делать что хочет, не подстраиваясь под чужой комфорт… Но тогда не нойте, если в один прекрасный день потомкам это надоест и они посочувствуют в трубку, но не поставят свою жизнь на паузу, чтобы примчаться и разруливать ваши проблемы.

И наконец, мои сердобольные родители… Вы тоже подзадолбали, честно говоря. Я знаю, вы их всех любите, но вам нужно наконец выучить фразу:

—  Я не могу позаботиться о тебе, если ты сам (а) по мере своих возможностей не хочешь позаботиться о себе.

Напрасные слова

Просто нереально задолбала псевдо-лояльность к клиенту, которой грешат многие компании.

Вариант оказать действительно качественные услуги ими не рассматривается в принципе, и они начинают маяться дурью. Вместо нормального «здравствуйте» какой-то безумный креатив типа «мир и май» или «на улице солнечно, а мы с вами». Вместо того, чтобы реально что-нибудь сделать для клиента, выдумывают красивые правила, которым не следуют.

В одной не особо мелкой компании при звонке к ним всегда говорят: «Мы перезвоним через 30 минут», — в итоге могут и совсем не позвонить, а если и свяжутся, то часа через два в лучшем случае. Там, по-моему, кроме горячей линии вообще никто не работает, остальные даже трубки не берут.

Ещё одна компания радостно заменила удобный личный кабинет на не пойми что, в итоге, раньше приложение можно было открыть без интернета, увидеть свой номер и тариф и это было быстро, а теперь оно открывается минуту и без интернета не работает. Зато кучу финтифлюшек навесили.

Господа маркетологи! Красивости оно конечно хорошо, но не в ущерб качеству. Если ваша фирма не может оказать мне качественную услугу, ваши попытки расположить меня к себе такими странными способами вызовут только раздражение.

Уберите эти дурацкие фразы, они хороши только когда сказаны от души. А сказанные с фальшивой жизнерадостностью и в 120-й раз подряд звучат как «отвали уже». Уберите нормативы, которые не можете выполнить. Не врите людям. И опробуйте сначала весь ваш креативный бред на своих близких — хотя бы узнаете о себе что-то новое. Но только не сознавайтесь сразу в авторстве.

А пока — задолбали!

Второго шанса не будет

Хочу поспорить с автором истории «Гретинизм — новое течение в экологии». В чём-то вы, конечно, правы, но!

Вместо призывов выкинуть мыло и уйти жить в тайгу в противовес варварскому природопользованию есть и разумный компромисс! Просто не нужно закрывать глаза на проблемы экологии, развивая науку и промышленность, нужно уделять больше внимания утилизации отходов, замене материалов и источников энергии на более экологичные!

На современном этапе развития людям вполне доступны и новые технологии очистки воды и воздуха, но это же не даст прибыли, поэтому, зачем владельцы «заводов, газет, пароходов» будут тратиться на них? Сольют в реку, потравив рыбу, свалят в лесу или степи, на любом пустыре отходы — это проще, чем платить за качественную и чистую утилизацию! «После нас — хоть потоп!»

Да, в наших широтах холодно, нужно что-нибудь потеплее, чем просто лён и хлопок! Может быть, поможет шерсть и пух, которые можно получить, не калеча животных?

Может, стоит уже подумать о пресечении перепроизводства товаров и продуктов? Посмотрите, сколько невостребованного выкидывается — от еды и до авто. Сколько производят неремонтопригодных вещей — ради прибыли, ради продаж.

Может, пора на это обратить внимание — человечество вполне может рассчитать, какие продукты и в каком количестве необходимы, и может доставить их почти в любую точку мира. Почему у каждого магазина стоит контейнер, куда выкидывают тонны еды? Почему еду давят бульдозером?

Может, пора взять под контроль животных? Стерилизовать, организовывать питомники, пристраивать в добрые руки, создавать заповедники? Может, хватит их убивать миллионами на шубки и шапки, на украшения стен и чучела, на цацки из бивней и когтей? Почему животных мучают в зоопарках и цирках, издеваются и убивают, стреляют ради забавы? Почему выкидывают щенков и котят?

Как это — у человечества есть деньги на создание оружия, но нет денег на сохранение своего места обитания? Совсем сдурели люди?

Пора уже повернуть науку на действительно необходимые исследования, обязать промышленность соблюдать эконормы. А людей судить по-настоящему за убийство животных, за живодёрство и другие экологические преступления. Сурово наказывать за поджоги лесов, за пал сухой травы, за сброс отравы в реки и почву, за загрязнение воздуха, за безалаберное обращение с питомцами: бесконтрольное разведение, увечья путем купирования ушей, хвоста, за негуманное умерщвление.

Когда уже люди выйдут из пещер и слезут с пальмы чтобы убрать за собой?

От борща до шишек

Знаете, кто задолбал? Обесцениватели чужих дел, если они не связаны с детьми. Я молодая и незамужняя, хоть и в отношениях, и я задолбалась, сил нет!

Стоит в компании некоторых людей, упомянуть, что в выходные не поспишь, много дел, тут же со снисходительно-насмешливыми лицами мне говорят: ой да какие у тебя дела могут быть, детей нет, мужа нет.

Блинский блин!

Вот потому у меня и куча дел, что нет детей! Я предоставлена себе! Помимо домашних задач, у меня куча хобби, у меня зал, курсы двух языков, у меня собака серьёзной породы, которую надо дрессировать и выгуливать, у меня подработки для души в виде маникюра, веб дизайна и ведения аккаунтов соцсетей. И танцы. Совсем недавно записалась вместе с любимым, которому тоже надо уделить женского внимания! И это всё то, что на постоянной основе, а ведь ещё разовые дела!

И вот это вы называете — нет дел? Может — это у вас их нет?

Я настолько вызверилась на таких людей, что теперь говорю им также — ой да какие у тебя дела-то, суп сварить да поделку из шишки первоклашке сделать. Тоже мне дела! Поймите, чтоб вас! Жизнь клином на детях не сходится! И внезапно (!) не только они являются делами и задачами девушки. У большинства людей даже с детьми есть своя жизнь, свои интересы и свои дела!

Если вам больше ничего не надо, кроме борща и шишек, и вы больше ничего не успеваете и не хотите, не значит, что так у всех.

А я всё поезда под откос пускаю

Здравствуйте, я мужчина, и я вам расскажу, что не так с феминизмом. Если после этой фразы вы потянулись за кирпичом, скалкой или пистолетом — пролистайте статью или закройте окно, дальше будет больше. Если же ваша реакция не столь бурная — продолжаем разговор.

Автор истории про феминизм и мазохизм задалась вопросом — а почему светлую идею так неверно порочат и очерняют, глядя на радикальных представителей движения? Ответ очень простой — потому что сами представители движения светлую идею извратили, выкинув на обочину обычных, нормальных, нерадикальных людей.

И это верно, что для российских реалий, где на любых форумах, ресурсах, сообществах безжалостно банят всех, несогласных с позицией администрации, что для Запада, где отменяют конференции по программированию за то, что среди докладчиков не заявлены женщины. То, что женщины на роль докладчиков и не заявлялись — не волнует. А одну замечательную, умную, но консервативную девушку из Канады по имени Лорен теперь официально считают мужчиной, потому что она «предала женские ценности». И это не какие-то маргинальные новости, это обыденная реальность в университетах, медиа, прессе, даже в политике.

Как же так получилось, спросите вы? Ведь идея-то сама по себе ведь хорошая! И реализовывая её — сколько всего хорошего было сделано! Давайте посмотрим пристальнее. Вторая волна феминизма, совпавшая с общим подъёмом правозащитного движения, характеризовала себя как движение за «равные права женщин и мужчин». Блестящая формулировка, сразу даёт и чёткую цель, и критерий достижения — т. е. очень просто понять, достигнута цель, или нет. И если достигнута — остановить дальнейшие усилия и направить их куда-то ещё.

Третья волна феминизма характеризует себя как «борьба за права женщин». Чувствуете разницу? Куда вдруг девалось слово «равенство»? Где теперь критерий остановки, говорящий, что цель достигнута? Правильно, его нет. В этом и заключается основная характеристика феминизма сегодня. Радикальные феминистки, которые привыкли «биться с мужиками до последнего» — свою борьбу продолжили. Наиболее успешно это получилось у тех, кто закрепился в университетах, индоктринируя армию последовательниц. Движение стало воспроизводить себя в самом радикальном ключе, потому что именно у радикалов есть энергия и желание действовать и продолжать борьбу.

Они как старые партизаны, по привычке пускающие поезда под откос, которых никто вовремя не остановил. Ну и получаем тот мрак, который имеем. Тоталитарную секту, радикальную, воинственную, нетерпимую к любым сомнениям. Как церковь во времена инквизиции, как коммунизм и нацизм в 20 веке. Феминацизм — вот во что выродилась хорошая когда-то идея.

Что же про то что «феминизм — это про уважение чужого выбора без оценки» — так это не по адресу. Такое движение называется «умеренный эгалитаризм» (фр. égalitarisme от égalité «равенство») — вот там действительно, равенство людей в правах, равенство перед законом, равенство прав. Там понимание, что любое системное неравенство ведёт к росту социального напряжения, а значит к взрыву. Поэтому те, кто от неравенства в конкретный момент выигрывают, понимают, что в не очень долгосрочной перспективе это аукнется. Плюс, если в законе закрепляется какое-то неравенство, то оно обязательно будет расширено, и те, кто по началу получал выгоды, в перспективе получат большие проблемы.

Так что у хорошей идеи, как и у многих до её, на данный момент такие сторонники, с которыми никаких врагов не надо. Вот об них и надо задалбываться, а простые обычные люди просто констатируют состоявшийся факт.

Плодитесь и размножайтесь. Но в пределах бюджета

Как же достали многодетные бездельники-халявщики.

Как это выглядит со стороны? Два нищеброда рожают трёх или больше детей. Внезапно место в однушке заканчивается. Денег на большую жилплощадь нет, и семейка начинает требовать пособия и жильё. На халяву. Просто за то, что расплодились. Получают и ноют, что на эту халяву жить можно просто скромно. Не пытаются зарабатывать больше. В особо упоротых случаях плодятся дальше.

Вот этим вы и бесите. Вы сознательно при отсутствии собственных ресурсов плодитесь, как кролики, получаете деньги и жильё, не прикладывая особых усилий.

Естественно, это бесит. Бесит одиноких людей, которые работают на студию в ипотеку. Бесит молодые пары, которые осознают, что до рождения ребёнка нужно создать условия. Которые не хотят жить на халяву, а зарабатывают сами, честным трудом. Да, они бы тоже стали родителями. Но они не халявщики. Так что тянут с родительством, пока вы штампуете потомство.

А ваши дети, насмотревшись на то, как папа с мамой получают всё просто ни за что, скорее всего, станут такими же. Потому что воспитать вам их некогда, надо пособия выколачивать и ещё рожать.

В недавней истории девушек-чайлдфри назвали паразитами общества, они же ничего не дают, а только ресурсы тянут. Ничего подобного. Настоящие паразиты — именно вы, плодящиеся без разбора. И производящие таких же паразитов в большинстве случаев.

И вы невероятно задолбали.

Другого народа у меня для вас нет

Задолбали люди, советующие поменять окружение, если тебя что-то не устраивает. И у меня к ним только один вопрос: как вы себе это представляете? Возможно, вы живёте в стране радужных единорогов, где всё легко и просто, только вот в суровой реальности это так не работает. Поясню на примерах:

Вот школьница Маша из деревни Красный Лапоть. В деревне всего две улицы, поэтому своей школы там нет. Нет школ и в соседних сёлах Полушкино и Колотушкино. А вот на станции Пушкино школа есть, поэтому все дети из окрестных деревень ходят туда, в том числе и Маша. Но вот беда — отношения с одноклассниками у нашей Маши не складываются. Проще говоря, над девчонкой издеваются. Целыми днями сидит за учебниками, пока одноклассники гоняют мяч на улице, полная, в очках, замкнутая — да мало ли за что могут зацепиться дети?

И вот после очередного адского денька в школе приходит Маша домой и пишет куда-нибудь на Задолбали, как её бесит токсичное и ограниченное быдло, а ей прилетает ответ: «Ой, а вот среди моих знакомых таких людей нет! Может ты сама такая же? И вообще, не пробовала поменять окружение? Сразу лучше станет». И как, скажите мне, должна поменять окружение пятнадцатилетняя деревенская школьница? Ну нет в округе больше школ, а чтобы ездить в посёлок, где школа есть, Маше придётся вставать в пять утра.

Учитывая то, что после школы ей нужно сделать уроки, помочь родителям по хозяйству, а ещё успеть позаниматься дополнительно, чтобы не остаться на всю жизнь в родном Красном лапте, а поступить в престижный ВУЗ, ложится спать Маша не раньше полуночи. Внимание, вопрос: как долго протянет девочка-школьница с такой нагрузкой, спя по пять часов в сутки, а то и меньше? Ну как, советчики сменить окружение, как Маше осуществить ваш совет? Только не надо писать, что так не бывает, ситуация взята из реальной жизни, изменены только имена и названия.

Или возьмём другой пример. Вот Дима, студент-первокурсник. Дима много учился, чтобы хорошо сдать ЕГЭ и в итоге смог поступить в тот университет, о котором всегда мечтал. Учёбу Димы омрачает только одно — кучка одногруппников, понтующихся дорогими шмотками, личными водителями и айфонами последней модели. Не то чтобы Диму это особо парило, просто в какой-то момент он задумывается о бренности бытия и пишет на задолбали пост о бренности бытия, засилье понтов и материальных ценностей. А ему в ответ прилетает: «Ой, вот мне вообще плевать на понты, я взрослый самодостаточный человек. А вы просто окружение своё поменяйте, раз вас такие люди окружают». Серьёзно? Как он должен поменять окружение? Бросить ВУЗ мечты из-за кучки одногруппников?

Или вот Игорь. Игоря задолбало, что его коллеги постоянно во время рабочего дня обсуждают, как Ленка из соседнего отдела съездила в Турцию, маникюр по акции, мужиков и очереди в детский сад. Вся эта болтовня Игорю не интересна и вообще мешает сосредоточиться. Жалобы начальству не помогают, потому как коллеги каким-то чудом умудряются и наговориться всласть, и работу свою выполнить. Но Игоря они порядком задолбали. Что Игорь получает в ответ, на свой крик души? Правильно, всё тот же прекрасный совет сменить окружение. Только вот сделать это Игорь не может, потому что эта фирма платит ему 50 тысяч рублей, что для провинциального городка, в котором он живёт, огромные деньги.

Все эти ситуации вполне себе реальны и в каждой из них найдётся человек, посоветующий просто сменить окружение. Люди, поймите, не всегда это можно сделать! Можно перестать общаться с токсичным приятелем, но нельзя не пересекаться с таким же коллегой, если вы работаете в одном кабинете. Бывают случаи, когда прекратить всяческий контакт с человеком невозможно, и хочется просто выплакаться о том, как он задолбал. Не просить совета, а просто пожаловаться и поныть. Это совершенно нормально!

Ненормально давать глупые советы, совершенно не вникая в ситуацию.

Диагнозы по аватарке

О, как я вижу — уже здесь начали «ставить диагнозы по аватарке».

Девушка сама перенесла депрессию и теперь диагноз «депрессия» ставит всем подряд. Неважно, что сама она не врач. Неважно, что даже врач не будет ставить диагноз «за глаза», не видя пациента и не пообщавшись с ним. У неё же самой была депрессия? Значит, и у всех остальных то же самое, других диагнозов в природе не существует. Ну, а если все же у топикстартера, которого она так жалеет, не депрессия, а что-то другое, а?

Лично меня в исходной истории удивили две вещи.

Первая — полное неправдоподобие, вторая — полное отсутствие логики.

Девочка «завидовала сверстницам, которые, накрашенные, гуляли с мальчиками»? Сразу возникает мысленная картинка: толпы накрашенных школьниц гуляют с мальчиками, одна только бедняжка сидит дома.

Я выглядываю в окно.

Ни одной накрашенной школьницы, гуляющей с мальчиком. Хотя у меня дом стоит так, что его окружают: школа, гимназия и лицей. Изредка, когда дети идут с занятий, я вижу мальчика и девочку, идущих рядом — судя по всему, их «гуляние» — от ворот школы до автобусной остановки. И никто не накрашен. Кому уж так завидовать? Или эти толпы «накрашенных сверстниц, гуляющих с мальчиками», существовали только в воображении девочки?

Но дальше!

В ВУЗе девушку отвергали юноши оттого, что она, по её словам, была «невзрачной серой ботанкой». И в этом виноваты родители, которые в школе заставляли её заниматься учебой. Какая связь между внешностью и школьными занятиями? Объясните мне, я не догоняю. Или я должна понять так, что девушка в школе была красива, как юная Джоли, и выросла бы красавицей, но потом взяла в руки учебник физики — и её внешность превратилась в тыкву?

Тайный возлюбленный девушки предпочёл ей блондинку с длинными ногами. И в этом виноваты родители, которые заставляли её учиться. Понимаю: из-за чтения учебника алгебры её ноги не доросли до нужной длины.

Вы уверены, что при такой логике диагноз — депрессия?

Никогда такого не было — и вот опять!

Как же задолбали враки про «культ исключительности женщин».

Покажите мне хоть одну женщину, которая кричит: «Мы, женщины, исключительные!» Где вы такое видели? Вроде нигде.

Что из себя представляет этот культ? И как женщин в нём воспитывают?

Вспомнился мне почему-то СССР и километровые очереди в продуктовых магазинах. Стояли в них «исключительно» женщины — от малых девочек до старух. Стояли часами на больных ногах, усталые после работы, с серыми измученными лицами… Мужчины себя таким не утруждали… Не потому ли среди ностальгирующих по СССР — исключительно мужчины? Правильно, все прелести быта были свалены на исключительно женщин — культ исключительности, понимаешь…

С детства девочку учат мыть-стирать-варить-убирать (ты же девочка!) — мальчик резвится во дворе. Видимо, это тоже воспитание женской «исключительности».

Девочка весь вечер корпит над домашним заданием — мальчик балдеет, точно зная, что завтра спишет у соседки. Культ исключительности.

А вот теперь давайте поговорим о честной конкуренции…

Мне хочется иногда обратиться к нашим уважаемым представителям сильного пола так:

«Господа мужчины! Уж вы договоритесь между собой, чего дамам предъявлять. А то суть выдаваемых вами претензий в адрес женщин зачастую абсолютно противоположна. Я постоянно читаю взаимоисключающие высказывания мужчин по поводу того, каково им конкурировать с женщинами.

Вариант первый — ничтожные самочки вчистую проигрывают честное соревнование с великолепными самцами.

Вариант второй — ААА! Дискриминация мужчин! Везде бабы, бабы и бабы! Малый бизнес возглавляют в основном бабы, в школе бабы, в медицине бабы, в милиции следователи — и те бабы! В суде все судьи — бабы, чтоб их! Бабы-архитекторы, бабы-дизайнеры, бабы-экономисты, бабы — профессора, бабы-министры, бабы-губернаторы… Мущщинку бедного никуда не пускают, на работу предпочитают брать женщин как более трудолюбивых и усердных… дискриминация!»

Нет, правда. Прежде чем писать очередной опус, вы разберитесь, вы по всем статьям выигрываете или вас по всем статьям дискриминируют.

Всё сами, своими руками

Дико, люто задолбала современная школьная программа. В частности, за четвёртый класс. Уроки окружающего мира: сегодня изучаем, какие водятся птички, завтра — что такое экономика. Потом клеим вагончик из цветной бумаги. В результате — в голове каша, никакой связи между темами.

Итог: если хочешь, чтобы ребёнок действительно что-то знал об окружающем его мире, рассказывай сам, подбирай книги и журналы.

Технология: купите конструктор определённых параметров, с которым позанимаются один урок. Ребёнок такого типа конструкторы не любит, поэтому вещь одноразовая. За эти деньги можно было бы купить что-то более интересное, но двойку иметь тоже не очень хочется.

Та же технология: на следующий урок принести коробку из-под плавленого сыра. Тысяча чертей, наша семья не бедствует, но и нет желания просто так выбрасывать деньги на ненужную фигню! Ну не едим мы этот сыр, он полетит в помойку ради того, чтобы какие-то чиновники считали, что они креативные молодцы, вот какой творческий учебник написали!

С четвёртого класса дети пишут ежегодный экзамен по всем предметам, типа ЕГЭ. И на первом же родительском собрании учитель предупредил, что будет натаскивать учеников именно на написание этого экзамена. Хотите знаний — давайте их сами.

Современная система образования, как верно подметила Долорес Амбридж, направлена не на практическое применение знаний в жизни, а на успешную сдачу экзаменов.

Поздравляю, профессор Амбридж, вы победили. Очень хотелось бы перевести ребенка из такого Хогвартса в Шармбатон или, в крайнем случае, Дурмстранг, но, к сожалению, финансы не позволяют.

Преступления без наказания

Вот что мне интересно, дорогой человек, пишущий о том, что о своём здоровье надо заботиться самому… Вот много и хорошо ты пишешь о том, за что отвечает врач. Но не пишешь одного: чем отвечает.

Вот врач, проглядев по диагонали анамнез и задав для приличия парочку вопросов, назначает таблетки, на которые у пациента аллергия. Доктор ошибся? Несомненно. Что ему за это будет? Мы не знаем. Но скорее всего, «пропесочат» для приличия и отпустят дальше (ка)лечить людей. Должен ли был пациент, который знает, что у него бывает аллергия на таблетки, проверить назначение? Да. Но что делать, если пациент проверить не мог? Был без сознания, или орал в это время от острой боли, или просто не посмотрел, что же такое ему в капельницу забабахали, тем более, что вчера и позавчера тоже ставили капельницы, и от них становилось лучше.

Вот свежевыпустившийся участковый реагирует на обычный насморк новейшим могучим антибиотиком. Ладно, взрослый, адекватный пациент, придя домой, погуглит, что именно ему выписали. И может быть даже пойдёт и пожалуется. И ему сменят врача. А недоучка продолжит бабахать из пушки по воробьям. Только пациентами его будут бабушки-дедушки, для которых и перепроверить назначение — нелёгкий труд, и привычки верифицировать информацию в сети нет. Такие либо поверят первой же статье в выдаче, где наверняка напишут либо то, что это панацея от всех болезней, либо наоборот, надёжнейшее средство для сведения в могилу, либо вообще никому не поверят и поступят наперекор.

Вот гинеколог назначает гормоны «на всякий случай». Хватит ли будущей маме компетентности понять, что это не крайне нужный ей на данной стадии препарат, а доктор просто всем их выписывает, потому что у него процент от соседней аптеки? И даже если одна мама и поймёт, что дело тут нечисто — она уйдёт к другому врачу, а остальные продолжат гробить здоровье, и своё, и будущего ребёнка.

А вот врач в хорошей клинике назначает после антибиотиков «препарат для восстановления микрофлоры», хотя должен из институтских курсов помнить, что это стопроцентное, апробированное, широко разрекламированное фуфло, и если оно хоть как-то может помочь, пациента давно пора в реанимацию.

Вы правильно написали: врач отвечает за сбор анамнеза, адекватность анализов (как назначения, так и прочтения), соответствие назначенных препаратов и процедур практике. Что делать, если там нет «плюсиков»? Почему мы не слышим о том, что за ошибки вот по этим самым плюсикам врачи не несут наказания? Почему, когда пациенты обоснованно уходят к другим врачам, те врачи, от которых они уходят, продолжают теми же методами лечить других, не настолько продвинутых и параноидальных пациентов?

Не пациентам надо менять врачей. Менять врачей надо здравоохранению. И делать это так, чтобы пациенты могли верить своим врачам, а не получать за свой счёт ещё и медицинское образование, чтобы проверять каждый рецепт.

Плата за воздух

В переходах стали всё чаще и чаще появляться автоматы по продаже напитков. В банках, в бутылках. Стоят в людном месте, товара много, товар разный. Моментальное обслуживание «на бегу». Только вот…

Знаете, чем отличается такой автомат от продуктового магазина?

В магазине постоянно находится несколько продавцов, охранников, и прочего персонала, которым регулярно платят за работу. У автомата три-четыре работника постоянно не дежурят.

В магазине — большие помещения, которые надо отапливать. Размер автомата на порядок меньше, отапливать его — чтобы не замёрз — гораздо легче.

Магазин постоянно расходует прорву энергии на освещение, холодильники, автоматические двери, и прочее, и прочее. Автомат расходует энергию в разы меньше.

Так какого же лешего цены в автомате выше, чем в большинстве продуктовых магазинов рядом?

Возможно, владельцы этих агрегатов решили, что «напитки-без-очереди по пути» — это услуга, и люди согласятся переплачивать только лишь за неё? Так вот, нифигашеньки подобного. Ни разу. Ни разу (а гуляю я много) за всё это время не видел, чтобы кто-то что-либо покупал в этих штуковинах.

Хорошо хоть молчат и на весь переход свой товар не рекламируют… зря я это сказал, да?

Кису жалко

Вот бывает так: вроде правильные вещи говорит человек, и две вышки имеются, и семья у неё, и работа в кайф.

Но неожиданно нарываешься на: «Пару месяцев назад моя кошка тоже впадала в депрессию и пыталась выйти в окно в поисках кота для спаривания». И на этом становится понятно, что умственные способности данного индивидуума стремятся к нулю.

Объясните, пожалуйста, как так получается, что на всё вышеперечисленное у вас мозгов хватает — включая чуть ли не поучать жизни — а элементарных правил содержания кошек вы не знаете?

Задолбали люди, которые не кастрируют своих домусов. Причём если в каких-то других вопросах они могут разбираться действительно хорошо, тот тут мракобесие какое-то средневековое.

От «кошечка должна родить для здоровья» до «себя кастрируй, а я против природы не пойду».

Бог всё видит

Всё просто: я называю — любимая.

Можно невеста — предложение сделано, она дала согласие. Иногда для упрощения в разговоре называю женой.

Не усложняйте жизнь. Ведь как просто и естественно: любимая и любимый.

А уж когда там распишемся, дело не главное — для себя мы решили, кто мы друг другу, а «отчёт государству» успеется в более удобное для этого время.

В конце концов, не государство придумало семью, не ему и судить, кто мы и что. Всё равно, фактически, мы уже муж и жена.

Пусть даже, как минимум, пред лицом высших сил — они и так всё видят.

С немилым ад и без палатки

Идеальный мужчина спрашивает, что неясно…

Что ж. Вполне ясно, почему женщины в очередь не встают. По характеру персонажа тоже вопросов нет.

Есть, на самом деле, другой вопрос: человече, а о чём ты, собственно, воешь?

В чём суть претензий?

В том, что женщины в очереди не стоят за таким сокровищем? Так в интим-магазинах те же товары — без очереди можно взять.

Да-да. Вы реально упрекаете женщин в отсутствии очереди за вашей писечкой. И ясно даёте понять, что ничего больше — ни заботы, ни времени, ни внимания, ни доверия, ни уважения, ни любви — вы партнёрше не дадите.

Готовы дать полную свободу действий, которая в вашем изложении абсолютно тождественна равнодушию, да интим. Кстати, вы об этом не упомянули, но других причин, зачем вам вообще может быть нужна женщина, при ваших остальных условиях, я не вижу.

Да ещё и, пожалуй, палатку с трекинг-палками.

Селфи на смертном одре

Нет, любители селфи не задолбали…

А доводит до белого каления желание некоторых превратить жизнь, в том числе и её не очень весёлые моменты, в череду «себяшек» и самолюбования.

Свёкор лежит при смерти в реанимации на аппарате ИВЛ, прогноза врачи никакого не дают, казалось бы, селфи, последнее, о чём можно вспомнить в этой ситуации. Но нет, золовка присылает мужу, который на пределе от стресса, «милую фоточку с папой». Про состояние, реакцию на лечение, прогнозы врачей — ни слова, на вопросы, что и как — игнор, телефон постоянно занят, не пробиться.

Вот какой посыл мы должны извлечь из «этого»? Мы всё видели своими глазами, помним, да. Чтоб жизнь раем не казалась? Да, ты всё для этого делаешь, спасибо.

Чего нам ждать дальше? Селфи с папой на смертном одре без подписи и комментариев?

Дорогое мироздание, пусть таких любителей селфи в аду беспрерывно поджаривают и заставляют делать селфи, ибо задолбали!

Бегущий за качеством может догнать и количество, бегущий за количеством не догонит качество

Как часто в последнее время приходится слышать о необходимости улучшать демографию.

И вот что меня задолбало — это понимание демографии исключительно как увеличения рождаемости. Я не знаю, откуда берётся такое неверное толкование данного термина, то ли от необразованности большинства людей, то ли от целенаправленной пропаганды СМИ, которые упорно твердят о том, что нужно рожать как можно больше, но вот вам хотя бы определение из Википедии:

«Демогра́фия — наука о закономерностях воспроизводства населения, о зависимости его характера от социально-экономических и природных условий, миграции, изучающая численность, территориальное размещение и состав населения, их изменения, причины и следствия этих изменений и дающая рекомендации по их улучшению»

Понимаете? Социально-экономические и природные условия. То есть не просто бездумная плодячка, но и забота об улучшении качества жизни уже живущих людей, повышение этого качества жизни, уменьшение смертности, увеличение продолжительности жизни, развитие медицины, в конце концов. Вот это и есть улучшение демографии, а не бестолковое размножение. Мы живём в то время, когда показателем является не количество, а качество. Людей на данный момент и так много, рожают и так достаточно, проблема в низком качестве жизни и высокой смертности.

Люди, откройте глаза. Мы живём не в средневековье, где было важно родить как можно больше детей, чтобы авось половина из них выжила и смогла работать. В наше время выживает абсолютное большинство младенцев — каких угодно больных и недоношенных. Которые потом не факт что станут полноценными членами общества. Улучшение демографии — это улучшение жизни прежде всего уже живущих людей, повышение их качества жизни и продвижение медицины. Это не призыв рожать всем по пять детей, а улучшение условий труда, создание рабочих мест, повышение зарплат, это стабильная экономика и защищенность населения, это снижение смертности и забота о здоровье людей. А неуемное размножение и агитация за многодетность никак не решает эти проблемы.

Задолбали подменять одно другим! Много детей было нужно в крестьянских хозяйствах, да и то, лишь пока не было контрацепции, а в наше время людей и так больше, чем достаточно, пора задуматься о том, чтобы уже рождённые хорошо жили, а не о том, как нарожать ещё больше.

От пола не должно. От человека вполне может зависеть

Моей любимой сложно просыпаться. И завтрак, если меня нет рядом, она выберет «лучше никакого». И даже кое-как будет дальше существовать. А я просыпаюсь легко, готовлю себе… и мне не лень сделать её жизнь лучше. И регулярно по утрам чувствовать запах французских тостов… для неё это привычно.

Я вечером уставший прихожу с работы. Поздно. И почти сразу спать. Когда жил один, иногда забивал на ужин, иногда перебивался чем-то простым, что умею, что не лень. Оказалось, что ей ужин даётся куда проще. Навык. Оказалось даже, что ей приятнее видеть меня более сытым и более довольным жизнью перед сном. Я и раньше не жаловался. Но сейчас живу куда лучше, это чувствуется.

Каждый умеет делать минимальный базовый набор вещей. Чтобы жить, не умирать. У кого-то, как у меня, вкусный горячий ужин в этот базовый набор не входит. Если в паре одному что-то даётся легче, и он рад поделиться своим умением с любимым, кажется, это нормально. Вот необоснованные требования к партнёру «ты должен/ты должна» — это дичь. Вы, наверное, об этом да?

Я представляю, какие круглые глаза увидел бы у любимой, если бы на просьбу «помоги открыть банку» заикнулся бы про «бытовое самообслуживание — индивидуальная задача каждого взрослого дееспособного человека». Она бы даже молча открыла эту треклятую банку… помучилась бы, конечно, но открыла бы.

В общем, какое-то странное вы семейное счастье рисуете. Что задолбало? Вроде понятную мысль подаёте, но обёртка такая… и так всегда.

Не делайте из толерантности культа

Очень раздражает возникший культ «толерантности». Не сам факт необходимости уважать чужие отличия в чем угодно, а то, что из этого сделали нечто агрессивно-боевое.

Кто-то на этом сайте говорил, что это работает наподобие маятника, но, честное слово, ожидание того, когда ж это кончится, задалбывает.

Феминизм. Я сама девушка, и мне нравится получать за свою работу (которую я могу выбрать сама и ни в чём себе не отказывать) столько же, сколько за такой же труд получают мужчины, нравится, что я могу голосовать, покупать недвижимость, распоряжаться своими финансами и ни от кого не зависеть. Но мне не нравится, что любую попытку сказать женщинам «нет», любую обидку, да и в принципе что угодно обзывают «женоненавистничеством и шовинизмом». Получается, тут уже не за феминизм борьба, а за матриархат, а этого мне не надо, спасибо.

Ваш пол. Мне всё равно, кем вы себя идентифицируете, это совершенно ваше дело, кем вы себя чувствуете, что носите при этом и на какие операции идёте. Мне не нравится, что я должна уважать вас за это просто автоматически. От отдела маркетинга пришла наводка, что у нас есть новая гендерно-нейтральная модель, и мы не должны в разговорах об этом человеке употреблять «он» или «она». Я, конечно, дико извиняюсь, но у нас, во-первых, нет английского местоимения «they», которое бы заменило пол, а, во-вторых, природой вообще предусмотрено только три варианта — мужские гениталии, женские гениталии и гермафродит. Всё остальное — ваша фантазия. Я ничего не против того, кем вы считаете себя в своей голове, но, чёрт возьми!

Ориентация. Мне вообще фиолетово, с кем вы спите, хоть с крокодилом: пока вы с крокодилом не придёте за мной, это не моё дело. Но я недавно вводила в базу данных список существующих ориентаций, и их — 52! И список постоянно растёт! Люди, зачем, зачем вы придумываете тысячу ярлыков и заставляете всех уважать ваш громко обозначенный выбор, а затем осуждаете тех, кто не хочет яро вас поддерживать? У меня немало друзей-геев (что, кстати, уже можно считать нормальной и обычной ориентацией на фоне всего, что успело появиться), и они меня не задолбали. Задолбало то, что теперь считается оскорблением НЕ включить человека нетрадиционной ориентации в кино, книги, персонал или что угодно ещё.

Цвет кожи. Недавно сняли сериал «Чернобыль». Сами понимаете, про что. Довольно известная блогерша сразу же написала возмущённый твит, почему там нет ни одного чернокожего актёра. То, что сериал сделали максимально достоверным, теряется перед неуместным «а как же толерантность». Сериалы про средневековые Францию или Англию? Тоже пихают туда и чернокожих, и азиатов, и кого угодно, и плевать, что он заявленной «историчности» не осталось ничего. А не возьмёшь — шум до небес и крики про дискриминацию. Джоан Роулинг ругали за то, что у нее большинство студентов в Гарри Поттере — белые. Меня осуждают за то, что я не хочу спать с чернокожими людьми: это дискриминация. Это моя постель, моя жизнь, и если меня это не возбуждает, я не буду это делать, как бы это вас ни обижало! Меня еще не возбуждают блондины, но почему-то за это меня линчевать не хотят.

Религия. У нас есть статья за оскорбление чувств верующих. А что насчет агностиков или атеистов? Или нет, кто верит в науку и презирает всё, связанное с церковью? Почему не защищаются они, их ведь вряд ли меньше?

Давайте определимся, господа! То самое идеальное равенство, которого все на словах добиваются — это сродни знаку «равно». Когда цвет кожи, ориентация, пол, предпочтения в еде, возврат и нация — такая же неважная деталь, как цвет глаз или рост. Ну, каким ты вышел — таким вышел. И логично, что если ты по каким-то параметрам не подходишь, то ничего личного. Например, если у тебя очень плохое зрение, снайпером тебя не возьмут. И твои личные мысли по поводу твоей половой принадлежности, ориентации, выбора в еде — твое личное дело, которое не нужно пихать во все места, просто чтобы доказать, что ты «право имеешь». А то, что происходит сейчас — это агрессивная дискриминация от некогда (и, да, иногда все еще) дискриминируемых.

И получается, что хуже всего приходится белым гетеросексуальным мужчинам: они априори оскорбляют всех просто своим существованием.

Задолбало.

Вот вы не правы, не правы

О чём бы ни заботился человек — об инвалидах, морских котиках, экологии, тех же, кстати, вопросах сексизма (причём, не важно, ратует он за права женщин или за права мужчин, или даже за равные права обоих полов) — изо всех утюгов на него летит неизменный призыв:

ЛУЧШЕ БЫ О ДЕТЯХ ДУМАЛ/А!

Даже если человек действительно решает вопросы детей — прилетит о том, что он решает проблемы не тех детей и не так. Печётся о больных детях — «Лучше бы помог здоровым или тем, у кого есть шансы!» Помогает здоровым — конечно же, лучше бы подумал о больных. Возит в детдома игрушки — лучше бы подумал про их будущее, а не заваливал ненужным хламом. Создает для детей-сирот IT-курсы — лучше бы игрушки и вещи завёз. Защищает детские права и свободы — лучше бы подумал о воспитании и о том, кем они потом вырастут. Ратует за строгость воспитания — ну, вы поняли…

Собственно, я к чему.

Всегда найдётся тот, кто в любую вашу добрую инициативу и искренний порыв кому-то помочь, влезет со своим «лучшебы». Они задолбали страшно. Особенно каста «лучшебыдетям». Сами эти лезущие, что характерно, ни одного мячика в детский дом не завезли никогда, ни одному онкобольному ребёнку ни копейки не перевели, не говоря уж о чём-то более глобальном.

Так же, как кричащие подумать про экологию вместо прав женщин спокойно носят натуральные меха, им «неудобно» сортировать мусор и тому подобное.

Поэтому просто игнорируйте. Если чувствуете в себе потребность и возможность помочь — игнорируйте и помогайте тем, кому хотите и можете. Вы круты.

Где, к сожалению, навязчивый сервис

Была тут когда-то история (к сожалению, ссылку уже не найду — давно было) про супермаркет, где в порядке экологической акции заставили покупателей маяться с бумажными пакетами вместо пластиковых. Не знаю, случалось ли что-то подобное в том магазине, где сегодня побывала я, но если там вздумают устроить подобную акцию, это будет на смех даже не курам, а цыплятам.

Лично я в этом плане без надобности «сущностей не умножаю»: за покупками хожу с рюкзаком, а если догадываюсь, что в него не влезет всё, что я запланировала купить, один-два пакета беру с собой. Дома у нас всегда имеется небольшой запас их на случай всяких оказий, и новые мы покупаем только тогда, когда он подходит к концу — т. е. когда в этом действительно есть нужда. Надо сказать, что обычно я хожу в другие магазины — рядом с домом, но тут потребовалось посетить оптический салон в торговом центре, и решила заодно там же затовариться продуктами.

Там, где бываю обычно, я привыкла оттаскивать корзину с покупками к специальному столику рядом с ячейками для сумок, доставать рюкзак и спокойно всё в него перегружать, а корзину оставлять рядом на стойке. Так же собиралась поступить и здесь — благо столики рядом с ячейками тоже были. Но не тут-то было: кассирша велела мне поставить корзину на стойку возле кассы (со стороны торгового зала), предупредив, что с нею охранник меня не пропустит. Что ж, в чужой монастырь со своим уставом не ходят — я сбегала к ячейке за рюкзаком, пока она пробивала, и принялась перекладывать в него покупки прямо на кассе. Неудобно при этом было всем — и кассиру, и мне, и следующему покупателю — да, такая вот я наглая особа, не захотела искать изящный выход из неудобной ситуации, которую создала не я!

Зачем руководство магазина такие ситуации создает? Вряд ли они всерьёз опасаются, что кому-то придёт в голову украсть корзину, которая не нужна нигде, кроме магазина (вот нигде их не крадут — а у них будут красть!), а на случай, если кто-то понесёт к выходу «на автомате», то охранники могут остановить такого «человека рассеянного» и у входной двери. Дело в том, что «изящный выход» напрашивался сам собой — купить пакеты и у кассы всё сложить в них, и если так поступает хотя бы семь покупателей из десяти, дополнительный доход может оказаться неплохим.

Не то, чтобы я была пламенным борцом за чистоту окружающей среды, да и пресловутая вредность пластика — вообще тема для отдельного разговора, но вот тратить деньги на то, что мне не нужно, я не приучена! Может, цена пакета и «копейки», но копейки имеют свойство складываться в рубли. Скажем, на всё то, что я купила сегодня, потребовалось бы не меньше четырёх пакетов. За два таких визита набралась бы сумма, эквивалентная одной поездке в маршрутке, за неделю с гарантией набралась бы сотня и т. д. И если в этом магазине не меняют правила — значит, у них много покупателей, согласных выбрасывать деньги на ветер.

Надеюсь, у них хватит ума никогда не устраивать экологических акций по борьбе с пакетами, которые они так беззастенчиво навязывают покупателям — ведь это было бы даже не смешно.

Школа для детей, а не наоборот

Уважаемый учитель со стажем! Давайте я расскажу об описанной вами проблеме с другой стороны.

Наш мир и, соответственно, общество меняется сейчас с невиданной ранее в истории скоростью. Постепенно до людей доходит, что насилие — это плохо. Сначала была отмена рабства, потом — крепостничества, затем женщинам дали избирательные и другие права и так далее. Наконец, всемирный правовой консенсус дошел до того, что дети — тоже люди и бить их нельзя. Вообще.

О том, что ненасильственное воспитание — самое здоровое и эффективное, вам скажет любой компетентный детский психолог. Он же дополнит, что любые меры кнута (отобрать, запретить, лишить) работают крайне слабо и недолго либо не работают вообще. Думаете, если ребёнок будет всё детство ощущать ограничения, лишения и обиды, то в зрелости скажет «спасибо»? Не скажет, это так не работает. Наиболее охотно ухаживают за престарелыми родителями те дети, которые ощущали заботу и любовь, формирующие устойчивую психоэмоциональную родственную связь. И нет, сказать «Это я так о тебе забочусь» недостаточно, чтобы трансформировать в восприятии ребенка обиду в благодарность.

Я не призываю отказаться от ограничений совсем. Иногда они нужны. Но эффективное воспитание должно быть комплексным. Поощрение, похвала, вознаграждение, объятия и ласка совершенно необходимы для гармоничного развития личности и укрепления связей. И если последние два пункта — прерогатива родственников, то первые три актуальны и для учителей, причём в наибольшей степени в начальной школе.

А теперь давайте посмотрим, что дети получают. У них есть потребность в двигательной активности, но их заставляют сидеть по 45 минут неподвижно. У них есть желание высказаться, поделиться впечатлениями, обсудить материал, но сделать это можно только подняв руку (и не факт ещё, что вызовут) или вне учебного процесса где-то на переменах. Им хочется видеть и щупать мир непосредственно, но их пичкают голой теорией. И это только малая часть ограничений, которые на детей ложатся по умолчанию. А есть ведь ещё и печальные случаи недобросовестности педагогов. Например, когда существующую оценочную систему используют для ущемления достоинства детей: «Посмотрите все на Машу! Маша молодец, а вы!» Или когда педагог не справляется с удержанием внимания и начинает повышать голос, оскорблять и унижать детей.

Раньше проблему решали насилием. Сейчас оно законодательно запрещено. Что делают с этим во всём мире? Разрабатывают новые формы обучения, придумывают иные варианты организации школ, меняют программу с теоретической на практическую и так далее. Поинтересуйтесь на досуге, кто такой Сугата Митра и как организована его школа нового образца, построенная на изменившейся реальности и вытекающем новом восприятии её у детей.

Не выйдет в новой реальности переложить только на плечи родителей вопрос влияния на поведение детей в школе. У них точно так же нет рычагов воздействия. Более того, родители — тоже люди, со своим опытом и картиной мира. Как это изменить? Вводить принудительные курсы детской психологии с учетом современных реалий? Экономически это на порядок, а то и больше, затратней, чем сделать то же самое для педагогов. Пересмотренная система образования — единственный работающий выход. В конце концов, это школа — для детей, а не дети для школы.

Не задалбывайтесь, а меняйтесь. В этом суть прогресса и эволюции.

Вам выбирать, кому себя доверять

Хороших врачей мало.

Хороших специалистов вообще мало. В любой профессии. В основном — средние. Обильно разбавленные откровенным шлаком.

Умных людей мало. Зрителей скандалов, интриг, расследований пруд пруди. Обильно разбавленных зрителями экстрасенсорных битв и прочего Дома-2.

Вы не о том спорите.

Медицина — это не про доверие. Не про убеждение врачом пациента. Не про способы и методы лечения. Медицина — это про разделение ответственности.

Врач отвечает за правильность опроса по жалобам, адекватность назначенных анализов, верность их интерпретации, соответствие прописанных лекарств и процедур действующим стандартам и клинической практике. Не вообще, а для конкретного пола, возраста и состояния.

Вот если врач по перечисленным пунктам получил «плюсики», то за ухудшение вашего здоровья он ответственности не несёт. Ни этической, ни юридической.

Вы отвечаете за полноту сообщённых сведений. Не знаю зачем, но многие недоговаривают или откровенно врут. Вы отвечаете за то, чтоб анализы были сданы вовремя и правильно. Да, за пресловутое «натощак». Вы отвечаете за правильность и своевременность приёма прописанных лекарств и процедур.

Кстати, за выбор врача отвечаете тоже вы. И если в поликлинике один некомпетентный гинеколог, назначающий беременным гормоны просто так, то вы можете сменить поликлинику. Если участковый терапевт разок назначил вам при обычных трёхдневных соплях антибиотики ударной дозировкой, пишите заявление и меняйте терапевта. Да, по закону. Да, получить законное своё не всегда легко и просто.

Куда проще не думать о своей ответственности перед своим же здоровьем. А потом обвинять во всём врачей.

Взрослость это умение отвечать за свои поступки. Вот и всё.

Мы в ответе за тех, кого приручили

Здравствуйте!

Позвольте представиться — я та самая идиотка, что подкармливает стаи бродячих собак. И кошек. И белок. Да хоть кого. Кормила и буду кормить. Мне не напряжно. Задолбашка моя, а вернее, вопрос, требует ответа. Откуда берутся эти стаи? Откуда появляются толпы бездомных псов и собак? А я вам отвечу. Из-за вас, дорогие мои двуногие, из-за вас.

Позавчера бегу по парку в семь утра, третий круг наматываю. Замечаю бабку с сумкой. Она методично достает из неё щенков. Подбегаю ближе, остановилась, смотрю. Семь штук (молочные совсем, ни одного зуба нет, я не поленилась посмотреть). Я довольно прямой человек, после моего пламенного спича с примесью мата бабка выдала: «Собака рожает и рожает, топить я их не могу, это грех. Выношу сюда, авось помрут сами, без моей помощи». Это не грех, ага. Тут рука-лицо. Ей-богу.

В нашем дворе жила пожилая бабушка. С ней кот жил, относительно молодой (4 года), кастрированный, чистый, обезблошенный. Померла бабушка — кота на улицу. Либо с голода, либо от холода сдохнет. А я его кормлю. И потихоньку пытаюсь снова приучить к рукам. И вы хоть тресните, недовольные, я не перестану этого делать.

Травить надо не собак и не кошек, которые остались без дома. Наказывать надо людей — «хомо сапиенс», человека разумного. Вы за них в ответе. Вы их приручили. Вы их берёте как игрушку, до конца не понимая, что алабая нельзя растить в квартире. Что хаски, маленькая двухмесячная голубоглазая милашка, не способна жить в двушке. Вы, люди, увидав мимишную фотку, хватаете животное, даже не зная, как его растить.

С уважением к вам, «хозяевам», житель небольшого поселка, где по ночам отстреливают собак. Почему по ночам? А днём они прячутся. У нас их не травят, у нас стреляют. А потом добивают битами. И так каждую ночь, ежедневно.

Слышу этот плач. Вы слыхали, как животное ревёт, когда умирает? Стеклопакеты не спасают. Не дай Бог вам слышать. Мы в ответе за тех, кого приручили.

Доброе имя дороже слезы ребёнка

Я работаю в небольшой фирме, коллектив у нас маленький, дружный, хороший, справедливый начальник, уважаемый всеми сотрудниками.

Ко дню его рождения мы с коллегами обдумывали подарок, а так как наш шеф сладкоежка, то, с всеобщего согласия, остановились на дорогих конфетах ручной работы. Мы скинулись, заказали доставку в офис, не боясь испортить сюрприз — шеф в командировке, как раз должен был вернуться в день своего рождения. Подарок привезли накануне, и тут перед нами встал вопрос, куда его деть. Оставить на работе? Но у нас не так давно завелась «крыса» — стали пропадать продукты из личных тумбочек сотрудников и холодильника. Спрятать в сейф в бухгалтерии? Запрещено, тем более, сейф небольшой, коробка туда бы не влезла. В шкаф с архивными документами? Тоже не вариант, был прецедент, когда украли спрятанный там подарок.

Решили, что кому-то из сотрудников придётся забрать конфеты домой. Но всплыла очередная проблема — почти все в нашем офисе имеют детей, которые, разумеется, проявят интерес к конфетам. И другие сладости, купленные специально для ребёнка, не спасут. Две женщины сразу же отказались от такой ответственности, признавшись, что не смогут отказать своему ребёнку, особенно, если он расплачется. Другие опасались, что даже если им хватит силы воли выдержать детскую истерику, то конфеты для детей стащат «добренькие» бабушки.

Бездетные коллеги тоже не решились брать на себя ответственность по схожей причине — родственники или вторые половинки, с которыми они проживают, могут украсть конфеты просто из вредности. Некоторые мужчины опасались не столько из-за детей, сколько из-за того, что ревнивые жены устроят им скандал, заподозрив, что такой «немужской» подарок вовсе не для начальника. Вот и получилось, что ответственность пришлось брать на себя мне, бездетной, не состоявшей на тот момент в отношениях. Я живу с мамой, сладости она не очень любит. До этого момента я считала её адекватным человеком, который всё поймёт. Как же жестоко я ошиблась!

Пришла я домой вместе с этой злополучной коробкой, и мне навстречу из комнаты выбежала маленькая девочка, внучка соседки. Увидев коробку, на которой очень аппетитно отображено содержимое, она тут же схватила ее с радостным криком: «Кафетки!» Я отобрала у неё подарок, сказала, что это не для неё, и что вообще спрашивать надо, прежде чем хватать чужие вещи. Малявка начала орать, на крик прибежали мама и соседка. И вот тут я поняла, почему мои коллеги постоянно воюют с родственниками: такое ощущение, что от детских воплей у людей закладывает уши, и они перестают слышать других.

По крайней мере, мама и соседка напрочь лишились возможности слышать объяснения, что конфеты вообще не мои, это коллективный подарок начальнику, который мне дали на ответственное хранение. Они хором кудахтали, какая я плохая и жадная, расстроила маленькую девочку, пожалела каких-то конфет. «Ну и что, что дорогие, купишь подешевле. Для начальника? Онжемужчина, зачем ему конфеты, пусть лучше деточка порадуется. С коллегами скидывалась? Так у них тоже детки, они поймут».

В конце концов, соседка забрала свою капризную внучку и удалилась с шипением: «Не будем дружить с такой жадиной», — а мама на меня жутко обиделась и после этого случая не разговаривала со мной целую неделю. Я пыталась воззвать к её рассудительности, спрашивала, неужели, по её мнению, я должна была подводить коллектив и подставляться сама из-за какой-то противной, избалованной малявки, но мама только обиженно фыркала: «Подумаешь!» Потом сама попыталась поговорить со мной, но сводила разговор к тому, что я поступила плохо, опозорила её перед соседкой, показав, какую жадину она воспитала. И опять надолго обиделась, когда я сказала, что мама попыталась побыть добренькой за чужой счёт, и даже не за мой, а за счёт чужих людей.

Тут принято отвечать, так ответьте мне, неуважаемые детоцентристы, почему вы считаете, что капризы ребёнка должны перевешивать обязательства других людей перед коллективом? Почему вы считаете возможным подставлять близкого человека только ради того, чтобы какая-то «деточка порадовалась»? Неужели, не понимаете, что из-за вашего желания побыть добренькими пять минут человек может лишиться доверия в коллективе на долгое время?

P. S.

А «крысу» мы вычислили, ею оказалась уборщица. Догадайтесь, чем она оправдывала свои кражи.

Лягушка без короны

Хочешь, я расскажу тебе сказку?

Жила-была на одном болоте лягушка. Уверенная, что она царевна, только заколдованная. Мама убедила. И вот села эта лягушка на ближайшую кочку да принялась ждать стрелу с золотым наконечником. ПрЫнца ждать, короче.

В общем, сделала для своего развития всё, что могла. Всё, что могла, говорю! Не перечь!

Сидела-сидела, да не ездят кареты прЫнцев по люберецкому болоту. И по тракторозаводскому не ездят. Короче, чтоб не высохла вся в ожидании, нашла ей мама жабёнка. Сына маминой подруги. Не пьёт почти, работает, даже вон Гранту в кредит взял. Чем тебе не прЫнц.

Напялила наша лягушка гипюр и атлас с юбкой-воланом — раздавшееся от икры пузо скрыть, каблуки, да поковыляла в ЗАГС, ну, на центральную кувшинку болота.

Дальше стали они с жабёнком жить-поживать, да жабят наживать. Первого, второго, третьего.

Лягушонка-то наша всё пилила своего жабёнка, мол, чего эт он прЫнцем не оборачивается. Тот пил пиво и рукой отмахивался. А она ж ему все условия! И мух, то есть пельмени «зелёная цена», варила. И секс раз в месяц в стиле «гимнаст на бревне». Делала всё, что могла. Что могла, говорю! Не перечь!

Ну дальше уж как в жизни. Сперва петиции по благотворительным группам навроде «Лёша и Света ждут третьего ребёнка, а из дохода только лёшина зарплата в 20 тыр, поможем всем миром». Потом развод. Диета, чтоб хоть не боком в дверь. Все мужики сво. Второй брак и «хрен ты от меня денешься».

Работает наша лягушка в каком-нибудь офисе менеджЭром по не пойми чему. Весь день втыкает в телефон и соцсети, очень устаёт. А вечером, если ноготь в довесок акриловый сломает, то ныть, то есть квакать, принимается.

И ты не смей её невежливо прервать. У няё, балезнай, жизнь-та очень тяжёлая.

Лягушкой родилась да в жабу выросла.

Тут и сказочке конец, а кто слушал… Тот пусть в себе лягушку убьёт. Жабье кваканье задолбало!

За что боролись, на то и напоролись

Разрешите представиться — сексист. Вообще-то я ещё расист, шовинист, эйджист и прочее, но сегодня именно сексист.

И таки да, соглашусь, что общество у нас до безобразия сексистское. Потому что со времён обезьяньего стада к женщинам выработался определённый этикет. Почему? Самки — ценный ресурс для популяции. Длительная беременность и вскармливание ставят в прямую зависимость благополучие популяции от числа самок. А вот мужиков хватит и одного-двух на стадо.

Поэтому самок берегут. Спасают первыми, защищают от вредного воздействия среды, кормят, даже если она не охотится. Ну, а в обществе, поближе к нашему, мужики пропускают дам вперёд, оплачивают счёт в ресторане, уступают место в транспорте и ведут за ручку по лестнице. Собственно, в этом и заключается справедливость. Репродуктивная функция — это очень сильная биологическая нагрузка на женщин, поэтому их надо оградить от всех других. Доступно?

Теперь посмотрим, к чему это привело. Женщины несколько миллионов лет практически не участвовали во внутривидовом отборе и конкуренции. Соответственно, у них нет к этому предрасположенности. Более того, у них врождённое чувство вседозволенности и превосходства над мужиком. Мужик не будет проявлять агрессию к женщине, если она пролезет вперёд на входе в вагон метро. Не будет бить морду, если она назовет его козлом. Оплатит счёт в кафе, если есть на это деньги. А если мужик откажется уступать место в автобусе или поднести тяжёлый чемодан — это уже моветон.

Но с развитием капитализма пришла кому-то в голову идея задействовать женщин в производственных процессах, чтоб снизить стоимость рабочей силы. Пропаганда сделала своё дело, дамы почитают себя за равных мужикам, но воспитаны-то они на культе исключительности женщин…

Если на лестнице в ЦПКиО мужик предложит ручку и позволит даме спуститься, на неё опираясь, то никто не будет даму вести за ручку по карьерной лестнице. Никто не будет нарушать правила дорожного движения, чтобы пропустить мадам на машинке вперёд себя. И делать за даму её работу никто особо не желает. Ибо своей полно. Плюс чисто биологические различия. Статистически женщины слабее и менее выносливы. Процесс мышления задействует у женщин два полушария, у мужиков — одно. Но правое полушарие отвечает за эмоции, поэтому женщинам трудно думать без эмоциональной окраски. Не всегда это плюс, мягко говоря.

А дамы-то ждут. И зарплаты за красивые глазки. И рыцарей, которые за неё работу потащат. И предложений — не руки и сердца, а должностей. И лезут на своих машинах на красный и поперёк потока, потому что рыцари должны уступать… Дамы, вы как звёзды: мы вас видим, вы нас — нет.

Добро пожаловать в мир, где есть только честная внутривидовая конкуренция. Мы к ней привычные, а вот вам неуютно. И вы чаще проигрываете, что вполне предсказуемо в силу вашего менталитета и биологических особенностей.

Так что сексизм существует только в вашем больном воображении. На самом деле — это то самое равноправие, за которое вы боролись. А вся ваша борьба — это просто перетягивание одеяла на себя.

Задолбало изрядно.

Дилетанты, уймитесь!

Уважаемые доктора, задолбавшиеся лечить сильно умных и самостоятельных, как я вас понимаю! Мы с вами не коллеги, но родственники по несчастью, ибо меня, сменившего за свой век немало ролей, такие самостоятельные находили буквально везде.

Объяснять профессиональному дизайнеру, как верстать сайт, не имея ни художественного, ни технического представления о верстке? Пожалуйста!

Вызвать на дом «компьютерную помощь», а после потраченного мастером дня и комка нервов — добить машину установкой кривого хака Винды потому что сын-школьник маминой подруги сказал «Легальная Винда это не круто»? Да за нефиг делать!

Профессиональному фотографу «висеть над душой», требуя блюра побольше, «потому что в учебнике по фотошопу так написано»? Конечно!

Пригласить к дочери репетитора по английскому, а потом высказать: «А почему это вы с девочкой совсем не занимаетесь? Почему все время она говорит, поёт, а вас там вообще не слышно? Если вы так мало разговариваете, то вы плохой репетитор, вот у моей подруги сын занимается — так Марфу Васильевну весь час одну и слышно». Классный критерий, да?

Знаете, наверное не существует профессий, которых бы обошли своим вниманием такие всезнайки. Я тут хотел исключений вспомнить, но, думаю, неспроста гуляет в народе присказка: «Не учи батьку детей делать», — видать, и такие находились…

Гретинизм — новое течение в экологии

А когда вы были маленькой, уважаемый автор опуса о жестокости человеческой? Пару лет тому назад, вероятно?

Сейчас вы, скорее всего — подросток. В чём, говорите, смысл жизни? Помогать природе выживать? Да серьёзно, что ли? Советую посмотреть фильм «Земля. Жизнь без людей», если в школьном курсе вы ещё не дошли до изучения основ экологии. Животные, вы не поверите, абсолютно гармонично живут без всякого нашего вмешательства. И естественный отбор — это вовсе не то, что вы под этим термином понимаете.

Вы «не можете принять» никакой жестокости по отношению к миру природы? Отлично! А каково вам живется в доме с центральным отоплением? Ущерб природе от функционирования ТЭЦ огромен. Гугл в помощь, как всегда. Как в современном мире обойтись без электроэнергии? Лично вы ею пользуетесь — пост на Задолбали вами написан с компа, планшета или телефона. В вашем регионе какая электростанция — атомная или ГЭС? Как они функционируют и чем именно опасны для окружающей среды — вы тоже при желании сможете прочитать.

А скажите — моетесь и стираете вы, часом, не в речке? А чем — порошком мыльного корня или натуральным мылом из жира и щелочи? Думаю, что нет. Погуглите, не поленитесь, сколько тонн синтетических поверхностно активных веществ выливает за год в канализацию один человек. От вашего мытья реки и моря пенятся, а вы тут поступков «некоторых нехороших девушек не можете понять»? Как насчет пластика в вашем быту?

Одежду какую носите? Если из натуральных материалов — сами знаете, кто вы, шкуры убиенных зверюшек лучше смотрелись бы на зверюшках и всё такое… В хлопке, льне и пеньке вам российскую зиму не пережить, так что оставим это. А если у вас в ходу искусственная кожа и такой же мех — опять-таки поздравляю: на производство вещей, помогающих лично вам выжить, затрачены кубометры пресной воды, огромные количества электроэнергии, выбросы от предприятий по изготовлению искусственных материалов рассеялись на километры вокруг.

Помощь бродячим животным — это, безусловно, хорошо. Но и тут сперва подучите, все-таки, матчасть. Чтобы не скатиться в пресловутую «зоошизу» — радикальное течение, состоящее из «не могущих принять жестокости по отношению к зверюшкам» абсолютно безграмотных людей, для которых все бродячие кошки и собаки «бывшедомашние, желающие обрести дом», любое животное приоритетнее любого человека, создание кормовых баз для «бездомышей» в каждом дворе — абсолютное благо, а все не согласные достойны смерти…

Поймите, что человек всегда отвоевывал у природы все блага, позволяющие ему есть досыта, держать попу в тепле и в безопасности. Ну и отвоевал, как видите. Это жестоко и очень, по отношению к природе, зато у вас есть дом с удобствами, горячая вода и разнообразная пища, удобная высокотехнологичная одежда и обувь-не-лапти, контактные линзы и лекарства, дезодорант и смартфон. Откажитесь от всего, езжайте в тайгу, но и там без «жестокости» вы не построите себе дом, не разведёте костер и не добудете мясной еды.

А вот вас там запросто кто-нибудь добудет.

Мама гусенички

Я мама девочки-подростка.

Кто знает, тот поймёт. Гормональная буря смела почти всё, что я знала и любила в своей маленькой девочке. Рассудительность, целеустремленность и умение договариваться растворились года два назад и не планируют пока возвращаться.

Сейчас рядом со мной живет девица, с которой я изо всех сил пытаюсь познакомиться и найти хоть что-то общее. Она нормальный ребёнок, не делает ничего ужасного, но мне с ней, ой, как нелегко. Справляюсь, как могу, ищу компромиссы и почти не жалуюсь, но как же меня задолбали советы по воспитанию. Нет, я не буду заставлять её ходить с косой везде, пусть будут распущенные волосы. Нет, я не думаю, что так лучше, но если ей нравится, то я не буду тратить силы на бой за причёску. Я итак много на неё ору, поверьте. У неё нет выбритых висков и синих волос, но будут, если она попросит.

А сэкономленные силы я брошу на то, чтобы заставить её прибрать комнату или за домашним питомцем. Нет, она больше не круглая отличница. Да, не все предметы даются ей легко, но не думаю, что мои душеспасительные речи помогут ей понять тему лучше. Ей-богу, я смотрю её дневник и вижу, что она делает уроки. Она знает, что если будет нужно, я найду репетитора. И если вспомнить, как училась я сама в её возрасте, то оценки дочери очень даже ничего.

Да, мы не грубили так старшим, как она. Я работаю над этим, просто у меня пока не очень получается. Я не могу изменить её одним щелчком пальцев, и иногда мне кажется, что это даже хорошо. Не вздыхайте так, мама одноклассницы, да, я не читаю страницу ВКонтакте своей дочери, хотя могла бы. Не надо рассказывать мне о «синем ките» и о том, что ваша дочь делится с вами всем. Не буду спрашивать в курсе ли вы, что после девятого класса ваша подружка-дочь планирует переехать к отцу.

Я не лезу в душу ребёнка. Мне важно, чтобы она знала, что со сложными проблемами надо идти к маме, а подруги у неё будут и без меня. Вам не нравится мой ребёнок, раньше она нравилась вам больше? Мне тоже. Но сейчас я живу с гусеничкой, которая станет бабочкой. Очень хочется в это верить.

А все советы и упрёки задолбали!

Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь

Хотелось бы ответить на вопрос из истории «Куча мусора, и вся в одном телефоне».

Магазины хотят, чтобы пользователь ходил к ним через приложение, а не через сайт по одной простой причине: у приложения гораздо больше, чем у сайта, возможностей добраться до ваших данных телефоне и незаметно передать их магазину. Ну, а что магазин будет с ними делать, это как повезёт. Совести у многих торгашей нет от слова совсем.

Они не стесняются влезать в ваше личное пространство и превращать ваш собственный телефон в свою рекламную площадку. Не стесняются копаться в ваших фотографиях, музыкальных записях и т. п., чтобы понять, чем вы интересуетесь и показать вам ту рекламу, которая с большей вероятностью вам понравится. Особо наглые могут незаметно включать микрофон и анализировать ваши разговоры с той же целью.

У вас, конечно, есть возможность заблокировать программе доступ к персональным файлам или к микрофону, но это работает только в том случае, если программе не нужен этот доступ для выполнения своих прямых функций, а также, если пользователь достаточно грамотен, чтобы осознать, что ему нужно следить за тем, какие разрешения хочет заполучить себе программа.

И меня лично в этой ситуации задалбывают даже не торгаши. Меня задалбывают пользователи, которые ведутся на рекламные уловки этих торгашей. Без этого никто бы не стал вкладываться в такие рекламные технологии.

Например, я в этом году изменил страховой компании, в которой страховал ОСАГО много лет, и застраховался в другой, которая сделала скидку. А на один из праздников я получил от них как бы поздравительную СМС, которая на самом деле была предложением купить у них ещё и КАСКО. В следующем году я вернусь в свою старую страховую, которая никогда себе такого не позволяла.

И если бы все поступали бы так же, нам не пришлось бы копаться в рекламном мусоре, выгребая его отовсюду, откуда только можно.

Всё пройдет, так устроен свет

Задолбала романтизация и одновременное обесценивание психологических (да и не только) проблем.

Вот девушка из истории «Когда детство в попе и первобытные инстинкты в голове…» призывает: «Перестань быть паразитом и иди паши на себя». Милая девушка, вы чем читаете? Автор исходной истории пахала, через силу, за копейки, но пахала. А перед этим пахала на образование. И сломалась, представляете, у каждого человека свой предел. Знаете, в чём основная разница между вами? Вам ваша работа приносит кайф, обучение явно тоже не выпивало все соки. Да, можно сказать, что молодая ещё, иди, переучивайся на то, что нравится, и приноси пользу обществу. Но…

Скажите, вы когда-нибудь бывали в депрессии? Настоящей клинической депрессии, когда сил хватает разве что не какать под себя? Или, по-вашему, депрессия, доводящая до суицида — это вот это ваше «у меня депрессия, пойду плакать под дождём и жрать тортики без меры»? Ах, конечно, такие как вы считаете, что это удел слабохарактерных истеричек, но никак не ваш. Почитайте про химические и гормональные механизмы депрессии. Сила воли тут не поможет, тортики и комедии не помогут, поддержка в виде «улыбнись, солнышко светит, ты сильная» вгонит ещё глубже.

Пойдём дальше по пунктам. Вы когда-нибудь были в российских тубдиспансерах? Я вот бывала волонтёром и признаюсь, бросила и убежала. Человеку расстроенному, слабому, восприимчивому местная атмосфера кажется адом, она высасывает остаток энергии, хотя внешне всё вполне благополучно — стены не облезлые, персонал не мымры. И да, я тогда была в состоянии, когда в психушку ещё рано, но что-то делать очень и очень пора.

Потому и пошла в волонтёры, что считала, что помогая другим, буду не такой бессмысленной кучей [цензура], да и убедиться хотела, что мне повезло гораздо больше других. И ведь мне повезло, друзья что-то заметили, приняли меры, послали куда надо. Болезнь (а депрессия — это болезнь, а не плохое настроение) меня не получила. А автору не повезло, ей никто вовремя не помог, а сама она не заметила, потому что боролась, преодолевала, быстрее-выше-сильнее.

Пункт третий — человек, который посадил на шею паразита. А ваше, простите, какое дело? Ему явно не меньше тридцати, это его обдуманное решение. Сколько у нас в стране неработающих жён, перетекающих из декрета в декрет, просто потому что так хотят? Это решение их и их мужей, никто не имеет права их критиковать. Но почему-то желание воспринимается нормально, а необходимость как паразитизм. А вы если заболеете, тоже станете паразитом на шее семьи? И вот не надо про накопленную подушку и домашние подработки. Подушка кончилась, подработки невозможны физически, что дальше? Пойти к врачу? Так наверняка уже сходили, только лечение так быстро не работает.

Если бы в тот тяжёлый год меня не поддержал любимый человек, не знаю, где бы я сейчас была. Я, которая работала с первого курса, с удовольствием училась, всегда имела финансовую подушку и в целом была довольно успешна и оптимистична, которая зарабатывала вдвое больше на тот момент ещё парня. Со мной ведь тоже «не могло» такое произойти. Слишком весёлая, слишком сильная. Я осознавала, что вишу у него на шее финансовым и моральным балластом, но он ни разу ни слова мне не сказал.

И немного придя в себя, первое, что я сделала — нашла подработку и купила ему штуку, о которой он мечтал. И старалась поддерживать уют в доме, готовить то, что любит он, хотя домохозяйка из меня та ещё, всегда было проще заработать на клининг, чем убираться самой. Просто потому что это и есть семья. Его устраивало, и большое спасибо, что никто из таких как вы не сунул свой нос в наши дела и не начал рассказывать, что мы неправильно живём.

На полное восстановление, так чтобы можно было снова окунуться в офисные дрязги и не рыдать потом дома каждую ночь, у меня ушло полтора года. Полтора года терпения тогда ещё будущего мужа. Ему тоже надо было назвать меня паразитом и бросить, обвинить в незрелости, инфантилизме, тупости? А ведь я захватила болезнь в самом начале. Только благодаря его поддержке мы живём сейчас в счастье и достатке.

Сколько времени надо, чтобы восстановиться автору исходной задолбашки? И она восстановится, заинтересуется чем-то, начнёт печь торты, вязать шапки на продажу, изучать что-то новое и интересное и вылезет потихоньку из того болота, в которое её ещё в детстве окунули, потому что есть ради кого. Возможно, малыш, которого она так хочет, послужил бы катализатором, но тут кто знает.

Зато вы, которая ничего подобного никогда не испытывала, смеете называть её глупым ребёнком. Задолбали.

Вот стою я перед вами, словно голенький

Ну вот он я. Ваш идеальный мужчина.

Щей-борщей не требует. Уборка в квартире осуществляется специальным человеком. Мотивировать не надо. На диване не лежу. Не спортивен, но худой без единой жиринки. Даже параметры Икс вполне достойные. Хочешь карьеру — да пожалуйста. Занимайся. Хочешь с подругами в турпоход в Гималаи — вообще легко. Иди, дорогая. Рюкзаки, трекпалки и пенки на балконе.

А нет очереди девушек у двери. И неудивительно.

Ведь я не позволю переделать свою квартиру под твой вкус. Ужас какой. Под свой вкус, милая, делай собственную квартиру. Да, к слову, у меня не берлога. А светлый, чистый, аккуратный ремонт. С дорогой мебелью. И отличным дизайном.

Я не буду бегать вокруг тебя кругами. Это называется у девушек «интересоваться её делами». Вокруг меня бегать не надо? Вот и вокруг тебя не стану. Мне своих дел хватает.

Я не стану хвостиком. То есть ходить на встречи и мероприятия, мне не интересные, не буду. Твое наличие не сделает пустую трату времени полезной.

Мне не надо ничего покупать. Носки, трусы, даже шубы, всё у меня есть. Нет, стиль устраивает. Нет, даже пробовать не буду. Просто не хочу.

Выселять на дачу кота, потому что у тебя аллергия? Извини. Про кота ты знала заранее. И его права на проживание тут побольше твоих. Подольше уж точно.

Можно долго продолжать. Всё сводится к одному. Я взрослый, сложившийся, самостоятельный человек. Которого не надо переделывать. О чём-то можно договариваться, например, об общих детях. Что-то пересмотру не подлежит. Пугать не надо. Старость без вас не равна одинокой старости.

Представьте, девушки, уважение к вашим границам базируется на встречном уважении к моим. А то каждая вторая приходит со списком. Даже проектом. Проектом тех изменений, которые ради нее надо сделать. Во мне и моей жизни. А что в ответ? Ненужные мне борщи. И ещё более бесполезные стенания о кухонном рабстве.

Серьезно?

Хотите отношения «как за границей»? Вот оно. Вас уважают. Вас не заставляют. Во всем уважают. И ни в чём не заставляют. Но и вручать ключи и карточку с пином, делай что хочешь, не торопятся.

Не готовы? Ну так берите себе Емелю. Печка в комплекте. То есть — диван.

Что неясного?

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт

Моя задолбашка, думаю, мелкая и чисто лингвистическая, но язык ведь, как известно, душа народа…

Многие люди, не состоящие в официальном браке, называют свои отношения «гражданским браком». Это вызывает справедливое возмущение у людей, хотя бы минимально знакомых с юридическими понятиями. Но что остаётся? Ну, вот как назвать человека, с которым находишься в отношениях и, возможно, живёшь на одной жилплощади без штампа в паспорте? Давайте пройдёмся по вариантам.

Сожитель/сожительница. Скажите честно, какова ваша первая ассоциация? «В ходе распития алкогольных напитков между сожителями возникла ссора…» Да и помимо ассоциаций, сожитель — это просто живущий в той же квартире. Родители и дети — тоже сожители.

Любовник/любовница. «Я даже не удивлюсь, если выяснится, что ваш муж тайно посещает любовницу!» © Бриллиантовая рука. Тайно, да. Несмотря на корень «люб», связанный с любовью смысл давно покинул эти слова.

Молодой человек/девушка. Любви все возрасты покорны, а вот молодости, к сожалению, не все. Любовь может настичь людей и в 80, но в «молодого человека» и «девушку» не превратит.

Бойфренд/гёрлфренд. Обидно, знаете ли, заимствовать такие вещи из чужого языка, да и boy с girl, увы, имеют тот же недостаток, что и герои предыдущего пункта.

Мой мужчина/моя женщина. Банальное указание на половую принадлежность плюс притяжательное местоимение. Больше похоже на рабовладение, честно говоря.

Ну, и каково нашему человеку строить здоровые, полноценные отношения, если до вступления в официальный брак невозможно даже назвать друг друга красиво и логично? Мелочь, но ведь прав был Андрей Некрасов — как корабль назовёшь…

Каждому — своё

Я взрослая женщина и я задолбалась!

Вот снова похожие на меня люди (женщины) возмущают своим поведением тех людей, которые на меня не похожи (мужчин). Можете не спрашивать, конечно, во всем виноваты женщины, мамы, подруги! Конечно, именно они виноваты в том, что бедные мужчины находятся в кабале у особей женского пола. Страшно? Грустно!

В тексте речь идет именно об угнетении мужчин, поэтому открою секрет — научить малыша быть мужчиной может только другой мужчина. Всё. Папа, дядя, дедушка, тренер. Мужчина! Признайтесь, вас бы сильно удивило требование к мужчине — научить женщину быть женщиной. Вот и не лезьте к женщинам! Отстаньте от них, они делают максимально, они делают то, что могут! Они рядом!

Да, это работа мамы — любить, оберегать, хвалить, помогать и поддерживать. Да, маме сложнее ругать ребёнка. Она вот этого ребёнка носила в своём теле, она была с ним одним целым. Да, иногда она продолжает сливаться с ребёнком в симбиозе и из него сложно выйти. Знаете, чья работа разорвать это слияние? Папы. Его задача — показать ребёнку, что кроме него мама любит и других людей. Что есть третий.

А где же папы? А кто где. Вот и вырастают мужчины без примера мужчин… И поверьте, мамы тоже хотят, чтобы рядом были папы, это элементарно удобнее. Но воспитать мужчину может только другой мужчина!

То, что вы написали, это очень глубокий вопрос к мужчинам, папам, дядям, дедушкам: «Вы где?»

Я стала феминисткой, чтобы не стать мазохисткой

Любимые мои, прекрасные и умные люди, пожалуйста, перестаньте подменять понятия. Пожалуйста, не надо очернять добрые и хорошие начала, основываясь на опыте знакомства с людьми, которые перевернули с ног на голову саму идею движения.

Не все верующие — бездумные фанатики, которые против науки. Не все многодетные семьи ужасны. Не все холостяки живут на пельменях и в грязи.

Милая автор истории «Ложные цели или гонка за призраком», это ужасно, что вы в детстве были загнаны в угол, это ужасно, что вы узнали, что такое депрессия. Я искренне вам сочувствую и желаю, чтобы вы не сталкивались с подобным в будущем.

Но это не феминизм. Феминизм — это про уважение чужого выбора без оценки.

Если вы хотите быть домохозяйкой — феминизм вас поддержит. Феминизм про то, что нельзя унижать человека — и женщину, и мужчину — за его выбор. И за то, что нельзя принижать человека, характеризуя ведение хозяйства упрёком: «Ты ничего не делаешь».

Если вы хотите быть карьеристкой — феминизм вас поддержит. Феминизм за свободный доступ к учёбе, за отсутствие давления «ты девочка, ты не можешь быть технарём» или «ты мальчик, ты не можешь быть филологом».

Если вы хотите объединить работу и быт — феминизм вас поддержит. Феминизм за то, чтобы были хорошие садики и ясли, чтобы мать и отец могли выйти на работу тогда, когда посчитают нужным. Феминизм за то, что оба родителя имеют право уйти в декретный отпуск без унижения со стороны людей «ты мать-кукушка» или «не мужское это дело — пелёнки менять».

Да, есть и радикальный феминизм, как и везде.

Да, есть люди, которые прикрываются феминизмом и заставляют людей ломать себя.

Но идея не в том, что надо быть лучше-быстрее-сильнее. Идея в том, что каждый человек имеет право на выбор. Каждый человек может быть тем, кем он хочет. И человек не может быть осуждён за свой выбор.

Простите, что от имени феминизма вам пришлось пережить ужасные годы.

Пожалуйста, поймите, что это не феминизм. Пожалуйста, перестаньте пугать людей этим хорошим, в своей сути, начинанием и движением.

А кто первый начал?

Вам непонятно, почему беременные такие плохие — назначения не выполняют?

А вы вокруг себя глядели? Это ваши коллеги назначают беременной при лёгком насморке несовместимые антибиотики «а то гайморит будет». Это ваши коллеги забывают отменить большие дозы гормонов.

А кто при серьёзной проблеме назначает травки и гомеопатию? Если в близком кругу были такие случаи, то много ли будет доверия к врачам?

И в зеркало тоже загляните. Как назначаете вы лечение? Сестра на посту даст несколько таблеток без упаковки «вам назначено, вот и пейте».

Хоть один доктор удосужился в приватной обстановке, а не общей палате на восемь человек, обсудить состояние здоровья и варианты лечения? Смешно же, обсуждать лечение с больной, чего она понять может!

Хорошо говорить «самадуравиновата».

Когда детство в попе и первобытные инстинкты в голове...

Дорогая вы наша барышня из истории «Ложные цели или гонка за призраком».

Вопрос, конечно, к вашим родителям — почему они заставляли вас учиться, но не делали ничего для того, чтобы вы в психологическом плане развивались, а не остались на уровне годовасика.

Но вам-то уже около тридцатки, пора задействовать весь мозг, а не только ту часть, которая за первобытные инстинкты отвечает.

Вы не задумывались о том, что вы — самый настоящий паразит? Взрослая тётя, которая «живёт у человека, который её кормит и поит». А что будет с вами, если, не дай Бог, ваш муж заболеет и потеряет работу, умрёт, разведётся с вами? Будете плакаться и искать свободные ручки-шейку, с которой можно свесить ножки?

А сейчас самая грустняшка… Представляете, ваш идеал про «с коляской в скверике» — это максимум на года полтора. Потому что потом ребёнка нужно будет воспитывать, развивать, давать ему знания о мире, заботиться о его образовании. А что вы сможете ему дать, есть у вас лапки и желание, чтобы вас саму кормили, поили и одевали? Как насчёт того, что родитель сам должен стать личностью, прежде чем родить и воспитать новую личность?

Вы вообще видите какой-то смысл в своем существовании? Покушать, покакать, платьишко красивое натянуть и поплакать, как злые родители не разрешали любиться с кем попало по малолетству? Тогда объясните, чем вы отличаетесь от моей кошечки. Ей тоже есть где жить, есть человек, который даст еды, нальёт воды, почистит лоток. Пару месяцев назад она тоже впадала в депрессию и пыталась выйти в окно в поисках кота для спаривания.

Так вот, задумайтесь. Если в вашей жизни есть только два желания — жить на всём готовеньком и предаваться страсти там, где настигнет, а без этого вы до психушки и суицида доходите, может, все-таки, стоит сходить к доктору?

С уважением, девочка примерно вашего возраста, которой с детства вдалбливали, что учеба херня, для девочки важно выйти замуж, варить детей и рожать борщи да мужика ублажать, а всё остальное — глупости, умная баба никому не нужна.

Удивлю, но можно и семью иметь, и работу, которая в кайф и позволяет саморазвиваться, и два диплома о полном высшем, и финансовую подушку на случай, если придется самой себя содержать. Вот только для этого нужно немножко повзрослеть.

И поумнеть.

Мастер без Маргариты

Прочитала историю творческой личности и прям накатили воспоминания, как в студенческие годы несколько лет жила с таким вот вдохновлённым писателем.

Хороший юноша, студент журфака, в свободное от учёбы и подработок время пишет собственные произведения. Пока мы встречались, я, видимо, была в приоритете, поэтому парень в творческие «запои» не окунался и надолго не пропадал. Но спустя полгода отношений и месяц совместной жизни накатило оно: Великое и Ужасное Вдохновение. Здесь и далее многие слова с большой буквы, так как о своём творчестве юноша говорил торжественно, а порывы вдохновения считал божественным даром свыше, который заведомо превыше всего и всех.

Очень свободный график учёбы на последних курсах и ещё более свободные подработки на журналистском поприще позволяли юноше бросить все дела и заняться Романом, когда вселенная внезапно посылала новую поворотную Идею для сюжета или Задумку новой Повести. Длилось это порядка недели: квартирка превращалась в хаос из листочков с записями, распечаток, заметок, схем. Поступал молодой человек ровно так, как описано в задолбашке: рычал на любые попытки коммуникации и слал трёхэтажным подальше за малейшее вмешательство. Чтобы вы понимали, эти дни мы спали с включённым светом, потому что ночью он продолжал работу часов до трёх-четырёх, а пару раз мне и вовсе предложили приготовить покушать на неделю и уехать пожить к подружке, чтобы не мешала своим шумом.

В общем, раз полгодика буквально на пять-шесть дней мой любимый молодой человек превращался в отвратительное существо, мимо которого даже ходить требовалось на цыпочках, потому что Вдохновение… По окончании этого сложного для нас обоих периода мне предъявлялся черновой вариант новых глав или новой повести, окончательный вариант недоумения, почему это я обижаюсь, и практически полностью аналогичный оставшемуся с прошлого вдохновения список возмущений, как это я смела жить без него. По порядку.

Главы — это хорошо. Конечно, я субъективна, но его истории мне нравились.

Его недоумения насчёт моих обид были совершенно неуместны. Действительно, почему я обижена, что позавчера он разбудил меня в четыре утра, чтобы зачитать особенно удачную выдержку из текста, а сегодня, когда дописал главу и проголодался, из еды обнаружил только тушёную капусту, на которую сейчас нет настроения. И ещё наорал, когда я вечером накануне побеспокоила его и спросила, будет ли он кушать капусту, если я её потушу. В тот же вечер наорал, потому что я снова отвлекла и спросила, будет ли он сегодня ужинать и нужно ли мне идти за закончившимся хлебом, без которого он вообще никогда не ужинает, но я устала и не хочу опять тащиться в магазин. И ещё накануне наорал… И так всю неделю.

Возмущения ещё более неуместны. Да, я без него сходила с подругами на фильм, который мы собирались посмотреть вместе. А ещё свой день рождения справила в выходные, на которые выпало его Вдохновение. И билеты в театр на его любимую постановку не поменяла, а сходила с мамой. И вместо сломавшегося холодильника заказала новый, хотя могла посоветоваться с ним и узнать, что у его родителей на даче стоит лишний рабочий холодильник. Да, я жила без него, потому что мой мир не остановился на эту неделю. Впрочем, однажды я точно так же собралась и ушла, а он лишь через несколько дней позвонил мне с вопросом, где я и почему дома вообще нечего есть.

Нам не нужны «ваши яркие эмоции, ваш полёт фантазии и та самая увлечённость», нам нужны вы сами, потому что мы вас любим. Уважаемые творческие личности, вы выбираете себе в пару человека, который готов, что в любой момент вы можете задвинуть его в сторону и считать его абсолютно пустым местом по сравнению с вашим творчеством. Особенно если под влиянием этого самого вдохновения вы становитесь настоящей сволочью.

Кстати, люди, которые постоянно дёргают свою вторую половинку и требуют безмерного внимания, есть везде, творческие личности в этой проблеме не уникальны. Только «прагматикам» они названивают или строчат сообщения на работу и «прагматики» не стоят из себя великую жертву плебейского непонимания. А вот творческие личности по моему наблюдению (выборка маленькая, всего 10−11 человек) чуть ли не каждую проблему от общества, с которой сталкиваются, сводят к «все эти прагматичные сухари меня не понимают».

Надо раньше разобраться, а потом уже и драться!

Совершенно верно: прежде, чем возмущаться — стоит, для начала, разобраться в обсуждаемом вопросе.

Разобраться, я говорю, а не бескритично нахвататься суждений из идейно ангажированных источников, как это недавно сделал противник тестирования на животных.

Так получилось, что именно в этом вопросе я разбираюсь профессионально.

И вот что я могу вам сказать по этому поводу.

Во-первых. Известный значок кролика на упаковке — скорее, маркетинговый прием, чем что-либо иное. Все компоненты всех косметических средств, допущенных к продаже в любой цивилизованной стране, за исключением, разве что, вытяжек из пищевых и лекарственных растений, так или иначе были испытаны на животных. Все. Этого требовало законодательство.

Готовые формулы таких средств — наоборот, не испытывались на животных, так как в этом не было необходимости: ведь они составлялись из компонентов, безопасность которых была подтверждена, в том числе, и при помощи опытов на животных. Так что безопасность всей продаваемой косметики проверена на животных, просто отдельные фирмы за это не платили из своего кармана.

Во-вторых. Никакая компьютерная модель и никакая клеточная культура не способны в полной мере заменить исследование на живом организме. Все «альтернативные методы», с которыми разнообразные «зеленые» носятся как с писаной торбой, представляют собой исследование только какого-то одного аспекта биологического воздействия исследуемого вещества.

В контексте тестирования компонентов косметических средств дело обстоит таким образом: на сегодня часть требуемых законом исследований безопасности таких веществ уже может производиться на т. н. «альтернативных» моделях, а над заменой оставшихся тестов усиленно работают ученые. Возможно, в косметической отрасли этот вопрос будет решён даже в ближайшие годы. Но это не изменит факта бессмысленности значка с кроликом: сейчас он бессмысленен, поскольку все вновь разработанные компоненты косметики обязательно испытывались на животных, а потом он станет бессмысленным, потому что никаких испытаний на животных в отрасли больше не останется.

Если же говорить о разработке и испытании лекарственных средств — видимых перспектив отказа от использования подопытных животных на сегодняшний день не просматривается. Так происходит потому, что фармакология требует значительно большего арсенала средств и методов, подтверждающих эффективность и безопасность фармацевтической продукции. Соответственно, все, причем абсолютно все лекарства, тестированы на животных и будут на них тестироваться и далее в обозримом будущем.

В-третьих. Не надо считать, что все специалисты — тупые и жестокие, и исключительно в силу своей тупости и жестокости не желают слушать вас, таких гуманных и прогрессивных. Мы просто знаем на порядки больше и о самих экспериментальных моделях, как предполагающих использование животных, так и исключающих это, и о процедурах проверки эффективности и безопасности, и о том, как и в каких случаях на самом деле проводятся эксперименты на животных. Вкратце: ничего общего с «зелёными» страшилками. Поэтому мы используем и будем использовать адекватные способы исследования, позволяющие получить нужный результат с наиболее достижимым уровнем достоверности; причём делаем и будем делать это наиболее гуманными методами из доступных. Если вам кажется, что мы проводим «ненужные и жестокие опыты», знайте — это вам действительно только кажется.

В-четвёртых. Ни один из излюбленных «зелёными» примеров якобы «трагических ошибок, вызванных неверными результатами тестирования на животных», не является корректным. Все они содержат, в лучшем случае, недомолвки и передергивания, в худшем же — прямую ложь. Так, многажды упомянутый талидомид перед поступлением в продажу вообще не исследовался с точки зрения возможного влияния на плод. То есть, было доказано, что он нетоксичен для взрослого организма, и он действительно нетоксичен. Однако на беременных животных этот препарат, предназначенный для беременных женщин, вообще никто не проверял. Так произошло потому, что в те времена еще не было нынешней писанной кровью стандартной схемы испытания и внедрения лекарственных препаратов, в обязательном порядке требующей такой проверки, производимой на нескольких видах животных. Кстати, пресловутый талидомид действительно, как выяснилось уже после разразившейся трагедии, не вредил развитию крысиных эмбрионов, но вот для развивающегося организма кроликов он оказался опасным. И это — одна из причин, почему требуется подтверждение воздействия нового препарата сразу на нескольких видах животных.

Так что не вводите людей в заблуждение, распространяя в обществе полуправду, манипуляции и заведомую ложь: в обсуждаемом вопросе вам подобает учиться самим, а не учить других.

Ваши дети должны знать слово «надо»!

Учитель со стажем. Насмотрелась на школьников, и знаете, какой вывод с годами приходит? Чем дальше — тем больше балуют детей… Балуют до того, что слово «надо» отсутствует в лексиконе вообще.

Да, раньше били, и все дети знали своё место и обязанности. Сейчас, для наказания достаточно сказать «отниму планшет», или «никаких сладостей». Т. е. чтобы наказать — лишить чего-то хорошего. Но что я вижу? Мамы особенно страдают тем, что балуют детей напропалую. Не хочешь идти в садик? Ладно, не ходи… Не хочешь идти играть на площадку? Пойдём в торговый центр. Не хочешь курицу? Давай хоть печеньки поешь…

А позже: «Мааам, не хочу делать уроки!» И тут-то просыпается мысль: «А кем он вырастет?» — и мамочки быстренько переобувшись в воздухе, начинают вещать в ключе: «Сыночек, но надо же учиться!» Далее, на уроках не слушаем учителя, мы же не приучены сидеть и вникать в суть разговора, для нас с детства были главными слова «хочу» и «не хочу». Кто-то и следить за текстом не умеет, не хватает усидчивости. Кто-то из детей имеет настолько плохую, неразвитую память, что невозможно не то что языки выучить — стих по литературе всей семьёй учат весь вечер.

Ребят, оглядываясь назад… Почему в ситуации, когда ваш сын на уроках балду пинает, вы ему нанимаете репетитора вместо того, чтобы объяснить ему, что НАДО слушать и перенимать знания, тем более что их дают бесплатно? Вы не можете наказать ребёнка, наняв репетитора для удаления пробелов в знаниях и сказать ему — нет дорогой, поскольку наш семейный бюджет страдает от дополнительных трат, ты не будешь получать карманные деньги/есть сладкое/покупать новые вещи. Ведь дети понятливы. Дайте им в руки тысячу рублей и скажите: эти деньги либо твои, либо репетитора. И ежедневно повторяйте — когда-нибудь дойдёт…

Почему при том, что ваш сын не отвечает за свои действия — хамит учителям, бьёт других, и по натуре уже с младшей школы натуральный девиант, вы ему вместо коррекции поведения заглядываете в ротик и закидываете игрушками, сладостями и всячески заботитесь? Вы слепы или не понимаете, что через лет 15 ваше дитятко усядется к вам на шею, сказав: «Не хочу работать».

Вы для своего блага обязаны приучить его к труду, к слову «надо», иначе в старости услышите от него: «Не хочу ухаживать за тобой, мать».

Искусство владения половой тряпкой не должно зависеть от пола

Сегодня утром, как это часто бывает, меня разбудил запах французских тостов, доносящийся из кухни. Я вышла из спальни и увидела, что муж обрабатывает мои туфли влагоупорным спреем. Пока я ещё спала, он успел достать из сушки и отгладить мою рубашку и юбку. Я пошла в душ, за это время муж накрыл на стол и сложил в контейнер обед для меня. Мы позавтракали, я оделась, взяла обед, взяла свой чемодан, собранный мужем с вечера для моего вылета в командировку сегодня во второй половине дня, и поехала на работу.

Вы уже хихикаете? Я тоже.

Так вот, меня задолбали люди, которые считают, что такая же история, только наоборот — это нормально.

Нет, дорогие мои, это ненормально. Бытовое самообслуживание — это индивидуальная задача каждого взрослого дееспособного человека, вне зависимости от его половой принадлежности.

Если человек питается едой, значит, он эту еду готовит. Совместно с супругом/й или по очереди, но готовит.

Если человек носит, пачкает и мнёт одежду, он её стирает, гладит и по необходимости ремонтирует. Эта задача тоже абсолютно независима от половой принадлежности человека: её выполняет каждый, кто имеет обыкновение прикрывать наготу тканью.

Если человек проживает на определённой жилплощади, он за ней ухаживает. Содержит её в порядке, следит за исправностью всего и вся, обновляет устаревшие элементы. За эти задачи отвечает каждый взрослый, постоянно-проживающий на данной территории человек, опять же, вне зависимости от пола.

Ну и на всякий случай — ещё одно…

Зубки чистит каждый, у кого они есть, а душ принимает каждый, имеющий кожный покров и потовые железы. А то мало ли, вдруг у вас и эти задачи приписаны строго к определённому полу…

Сделайте мир чуть лучше — поделитесь, пожалуйста, ссылкой в соцсетях :)


www.watch.ge



1 user online